我只是個旁觀者，但我一直默默的支持各位的行動 在531遊行，我也有去參加。 對於各位的行動，非常的欽佩，在沒有很大資源的情況下 舉辦了這樣一個行動，首先致上最大的敬意。 因為這樣一個行動，基本上有比較多的人知道了你們的訴求 不過也還沒有達到大家都了解的地步 不過顯然立法院這邊有感受到了 至少身為召委的黃淑英委員已經公開表示「有機會」就會排入審議。 ---------------------------------------------------------- 以我了解的立法院生態， 目前距離這個會期休會只剩二個星期 這個星期的議程已經排定了，要變更議程幾乎不可能 而下會期，照慣例最後一個星期是不排委員會的議程 所以黃委員才會說「有機會」就排入審議 因為我想連她也不知道下個星期要不要開委員會 而這個事情是屬於王金平院長處理的 所以大家就不用苛責這二位召委了。 ------------------------------------------------------- 這個案子，在波波的勢力運作下，從公聽會中，我想大家也知道有很多反對意見 所以就算在下個星期排入審議，也不太可能無異議通過 最後結果一定就是保留，然後交由朝野協商 朝野協商的時程至少是一個月，有心的委員只要搬出這條出來， 要求黨團幹部不簽名的話，這個會期就一定無望 所以從結果論來說，我也不知道該鼓勵各位要不要去遊說黃委員排入議程(如果有委員會) 因為就算審了，程序上就變成卡在朝野協商這裏 雖然現在號稱協商要錄影錄音，但實際做法是在下面談，談好了，才把結果拿到 檯面上錄影錄音，所以到時會出現什麼結果，根本沒人知道。 以目前的態勢最可能的就是要認證，但有日落條款。 我想這並不是大家要的結果。 而且，就算要談，也是等下會期再來談， 沒人會在休會期間召開朝野協商的程序 那中間至少有三個月的時間 想想，這三個月的時間，可以做什麼事嗎？ 如果在下星期在委員會審查，勢必可以清楚波波、反波波的委員態度 那各位有辦法確認自己還能利用休會的時間 去固守反波波委員並去遊說波波委員的能耐嗎？ 捫心自問一下，自己在這三個月空窗期的能力是否大於波波？ 如果不行的話，那其實應該不要急著一定要在這會期進入委員會審查。 -------------------------------------------------------------- 所以如果下星期有召開委員會，各位當然可以要求黃委員排入議程 而且她既然公開講了，我想她也會排。 不過，排了之後呢？ 當天就可以審完嗎？光大體討論恐怕就佔了整天的時間了 就算審完了呢？就可以進入二讀嗎？這點恐怕相當困難 無緣無故，一個現在可以公開討論的案子進入朝野協商 就變成只剩幾個人可以決定了，而且大家還不知他們是怎麼決定了 更何況中間有三個月的空白期… 所以，其實要求進入委員會審查前， 變成一定要做的一件事情就是要去拜會各黨團 先取得他們公開的承諾，這個反而比較重要 否則委員會不管審查結論如何，只要黨團名義都可以翻案的 而且我非常確信，一定會有人這麼做… (而且是曾經公開支持各位的某一委員會去要求他們黨團這樣做) ------------------------------------------------------------- 所以，是幹部的各位，目前應該要做的事 最好在星期四之前去拜會各黨團目前的召集人 國民黨就是林益世(這個很重要)、民進黨是柯建銘、無黨是顏清標(國民黨會尊重一下) 確定他們的態度後，才去要求黃淑英委員排入議程 否則，一個法案出了委員會後， 我可以說現在幾乎是國民黨決定要不要通過 民進黨現在只有阻擋的能力，並沒有讓其通過的能力。 那這個法案變成只要影響那幾個國民黨要角就好了… 那波波就開始科科了… 所以得到黨團事前的承諾相當重要 這個才是大家下一步要做的 否則，最好這個案子還是不要進入委員會審查 中間有三個月的空白時間，實在太危險了… 倒不如下個會期再一舉集中力量，還比較容易達成 以目前態勢，講白一點，根本沒人要理你 還是什麼集遊法、中國學歷這些政治性法案比較受到國民黨的關注 ----------------------------------------------- 以上只是我個人因為工作關係觀察的結果 僅提供參考，行動的是各位，要怎麼做還是由各位決定 但不論怎麼做，我永遠是支持各位的 ----------------------------------------------- 最後提醒，各位好像還沒依遊說法去登記(有沒有我不知道) 若還沒的話，先去登記一下，就可以大辣辣的去拜會各黨團及委員 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.225.92