中醫公會 我持平，絕對支持政府以及衛生署政策。但既然之前的法律已規定九大地區留學回來是被 承認的，以前是合法的，現在應該要持平看待。不能說人家走捷徑、什麼野雞學校。若真 的有什麼不適任的問題，我就認為要調整。 黃委員； 公共利益應該優於信賴保護原則，但也應該要兼顧信賴原則，不能這樣推翻。我們國內有 對國內醫生的訓練標準，我們也不能說國外學生的好壞。所以重點在於國內醫生總數的控 管。想請衛生署回答，若國外回來的學生接受實習，且也同意甄試，但據我了解甄試僅有 3%。未來的修法沒有問題，但是現在已在國外的學生，我們要如何限制他們的信賴保護。 剛剛有提到的實習和甄試，甄試的比例是不是要限制，是不是兩邊的學生一起考，由這個 比例來決定能不能參加國考。以菲律賓回來的醫師，在國內診所一時席就實習6年，國外 的醫師到台灣當實習醫師所造成的衝擊是什麼？ 侯彩鳳： 委員內也有一些提案，遊說法已通過，不能再有團體進行遊說。我們私下都很理性的在思 考這些問題。誠信問題！學生團體不會抗議，只有請求，就像剛剛那樣快掉眼淚。立法過 程應該要沒有私心，我沒有任何家屬在念醫，所以我是最中性的。但我卻接到投訴電話， 被這樣侮辱、干擾。我們現在不要把焦點模糊掉，不要提到兩岸的問題，醫師法4-1並沒 有提到兩岸問題，所以請大家一起想出對國內外最兩全其美的辦法。 鄭委員： 不曉得有多少像簡同學這樣的人來向我投訴。從廣告上傳達這樣的訊息，是不是花錢就可 以念醫學系圓夢？我是這項修法案的提案人，我和我其他的連署人受到了很大的困擾。 Blabla…這個公聽會是為了各位而辦的，所以請大家以最理性的方法傳達意見，對我們修 法有幫助，而不是用罵的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.160