作者ameliet (天天失眠)
看板medstudent
標題[波波] 路過者的感覺..
時間Mon Apr 27 04:38:41 2009
這幾天有看到這個話題，
身為一個普通民眾其實有個疑問..
不知道這邊PO文的醫學生自己是否有注意到
這邊一直提到的大學聯招錄取率為0.5%
是否為報考全國大學總人數下去估計的?
我認為正確的數值應該為報考醫學系的總人數去估算才對..
畢竟不是每個參加聯考的學生志願都是報考醫學系
我家的小孩就是對醫學一點興趣都沒有，根本不會去報考
不知道我這樣想對不對...
因為光台灣這邊主打的這一點，
就會讓我這民眾產生台灣醫學生想提高自己的程度而降低波蘭學生的程度
另外我自己是覺得一樣都是讀醫科大學出來，能畢業水平應該也不會低到哪裡
如果真的是資質差又畢業的學生，台灣醫生也不用擔心
因為民眾自己非常會比較，如果不好的醫生也不會讓他看診，
醫術好的醫生根本不用擔心飯碗被搶的問題
我自己就是覺得不管哪裏畢業，只要醫術好，我就願意給他看
畢竟台灣醫學院也是有沒醫德或醫術差的醫生，不是除了台灣以外的醫生都是比較差的
就算是較落後的國家民眾也是需要看診，我相信各個國家都有好的醫師。
有點類似商場與消費者
市場越競爭，消費者越樂觀其成，因為有更多的選擇與比較
不好的一定先被淘汰掉
所以我覺得台灣應該學習先進國家，把國考制定的有一定的水準，
讓不只台灣，還有各地有實力的醫生才能進入醫界，
廣納台灣與各國的好醫師，淘汰掉沒實力的醫生。
自己有住過幾年國外，一直覺得台灣的人民思想比較侷限在自己的框框中，
所以很難與世界接軌，就連新聞也只愛每天單繞著國內的同一話題每天打轉..
就我作為一個台灣民眾而言，這次的新聞事件有引起我的關注，
但進來版上看大家的討論，就會覺得大多的醫學生想鞏固自己的地盤，
不想被外來者侵占。
畢竟如果不會影響到台灣醫師的職位或是所得，應該不會引起那麼大的事件...
純民眾問題與觀感供這邊的醫師做個參考，看看就好~
以下是我看推文，然後想到的地方要補充的
由我一個外人來看，看到台灣醫學生都指著其他國家的學生要回來當醫生，
得參加3%的學歷甄試，確實太苛責
我不禁會想如果把醫師國考變成3%的錄取率呢？
大家應該不會說考不上是自己程度不好這些話了吧..
(純把立場互換一下來作思考)
就我看來，把他國畢業的學生硬性規定要參加錄取率3%的考試，
確實排擠的意味在。
我覺得比較公平的還是國家自己的考試制度要提升
讓國家嚴謹的考試制度來淘汰不良的醫生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.83.53
1F：推 kugyu:14974 我不反波波,我支持學歷認證 04/27 04:42
2F：→ introfy:974 我不反波波,我支持學歷認證 (能不能用腦一下?) 04/27 04:43
3F：→ BBQ:台灣的真有你說的那麼好考，那他們怎麼不在台灣考，而要花大錢 04/27 04:48
4F：→ BBQ:去讀不用考試就可以進去的波蘭醫科 04/27 04:48
5F：推 sadomi:波波連波蘭自己都不給他們考醫師執照了，醫療歐洲倒數的波 04/27 04:59
6F：→ sadomi:蘭自己都不敢用了。拜託波蘭不要的東西，不要倒到台灣來 04/27 05:00
7F：推 kayminway:的確民眾的訴求和觀感會跟一學生不一樣 04/27 05:13
8F：→ kayminway:不過自由競爭淘汰醫生的過程 也可能「淘汰」一些病患 04/27 05:13
9F：→ kugyu:14974 我不反波波,我支持學歷認證 04/27 05:14
10F：→ kayminway:但願台灣人真有這樣的肚量和氣魄 04/27 05:14
11F：推 sadomi:病人接受也可以， 大概不健康和運氣不好的病患會被淘汰掉 04/27 05:17
12F：→ sculptor:重點是公平正義啦..台灣這麼辛苦考上..他們用錢買... 04/27 05:22
13F：→ sculptor:說不過去啦...不然是變相鼓勵超捷徑嗎?是多有鑑別力? 04/27 05:23
14F：推 cat5819:淘汰不良醫師，用的可是大家的健康。 04/27 05:25
15F：→ sculptor:要公平就考學歷認證啊..不能嘴巴說"想當醫生呀"... 04/27 05:25
16F：→ sculptor:那在台灣辛辛苦苦努力考上 努力實習 努力照顧病人 笨蛋嗎 04/27 05:25
17F：→ RealWill:在很多情況下 病人沒辦法知道醫師的處置到底有沒有問題 04/27 06:05
18F：→ RealWill:要病人用醫術自然淘汰不良醫師其實有困難 04/27 06:05
20F：→ sadomi:看完這麼多波波胡搞的故事，你不擔心你的家人嗎？ 04/27 06:08
21F：推 fredjedi:波波中有文組的耶... 所以用參加聯考人數阿 懂吧 04/27 08:48
22F：推 cute0409:遵守遊戲規則 走後門就是不對 04/27 08:59
23F：推 AATAIWANESE:就94年指考來算指定考科錄取的醫學生有880人,考國英數 04/27 09:45
24F：→ AATAIWANESE:物化生這個組合的有34743人相除之後得到0.025所以其實 04/27 09:46
25F：→ AATAIWANESE:率取率是2.5% @@ 04/27 09:47
26F：→ pufferhsuan:請愛用懶人包... 04/27 11:15
27F：→ snufukin:除了第一段確實可以修正外...其餘內容讓人覺得好像沒做 04/27 11:19
28F：→ snufukin:功課啊... ~"~ 04/27 11:19
29F：推 Rosanna:樓上id A開頭的 人家作者指的是申請醫學系的或是考醫學系 04/27 13:25
30F：→ Rosanna:的人 而不是全部考理科的考試者 畢竟您們的第一志願是一科 04/27 13:26
31F：→ Rosanna:畢竟您們的第一志願是醫科 並不代表其他考理科組的第一志 04/27 13:26
32F：→ Rosanna:願也是醫科 人家他也只是好心點出過分強調0.5% 只會引反感 04/27 13:27
33F：→ Rosanna:況且 如果你有個選項讓一般民眾選 讓波蘭的回來考學歷甄試 04/27 13:28
34F：→ Rosanna:或是衛生署變更國考方式 使用更有鑑識度的國考方式讓大家 04/27 13:29
35F：→ Rosanna:一起來考 看看一般民眾會覺得那個比較好呢？ 04/27 13:29
36F：→ Rosanna:畢竟波蘭學生如果全部都像你們所說的那麼爛 你們還怕什麼 04/27 13:30
37F：→ Rosanna:更有鑑識度的國考 不是更能分出優劣嗎？以上淺見。 04/27 13:30
※ 編輯: ameliet 來自: 118.171.83.53 (04/27 13:51)
38F：推 Elleria:請爬文 謝謝...(現在主打的是實習跟學歷認證 要實習啊) 04/27 14:19
39F：推 kimos:在民眾淘汰不良醫師前..會有很多"民眾"先被那些醫師"淘汰" 04/27 14:19
40F：推 devilchrist:我不反波波,我支持學歷認證 04/27 14:20
41F：→ devilchrist:btw 這時候叫普通民眾爬文沒啥意義.... 04/27 14:21
42F：推 tatabox:你去急診的時候就沒法挑醫生 並不是每個狀況都那麼如你想 04/27 14:38
43F：→ ameliet:我自己前陣子才到過急診..該醫生實在..所以我才覺得 04/27 14:55
44F：→ ameliet:不一定台灣畢業的都是優等生..台灣也是有糟糕的 04/27 14:56
45F：推 sutzuhao:樓上...台灣醫生有好有壞，這是一定的，但是好醫生還是 04/27 15:04
46F：→ sutzuhao:佔多數，波蘭畢業的...有幾個是好的??? 04/27 15:05
47F：推 sutzuhao:然後就算醫科的聯考錄取率是前5%好了拉，我看哪些走後門 04/27 15:10
48F：→ sutzuhao:的還是考不進去吧... 04/27 15:10
49F：推 usapie:大學指考已經淘汰掉一大票的人 而波波走後門躲過這一波淘汰 04/27 19:02
50F：→ usapie:這樣講你懂了吧？ 04/27 19:02
51F：推 betaphage:推su，台灣醫生也是有好有壞～重點在於「比例」 04/27 20:03
52F：推 weirdlight:不過說真的，一些少部分的同學自己看都很心寒... 04/28 10:52
53F：→ weirdlight:真的有時候會感覺說...希望學校快把它當掉這樣= = 04/28 10:53
54F：→ weirdlight:而這部分雖然很少，不過也是我們之後必須正視修正的 04/28 10:53