我把檔案傳給一位法律系的朋友 他給的一些建議 正文如下 我今天徹底完全的把你給我的所有檔案都讀完 有兩個主要想討論的部份 第一個：關於「連署」方式 我會認為可以再簡便些是因為這個連署 第一要自己列印表格 第二還要自己郵寄付費　 雖然看似都是隨手的小動作及小花費但是對連署人來說全部都是阻礙， 尤其是對「非醫學系」人士而言因為對我們（姑且稱「我們」）來說　 1. 我們本來就較不容易體會你們的領域　 2. 即使你們的說服使我們體會，我們也較難有切身之痛 換句話說，你們希望我們連署通常都要假設我們是「很被動」的 好比我今天在火車站前笑路人介紹世界展望會，希望大家順手捐發票或金錢　 那麼當該路人一同意或被我說服，我當場就會拿出箱子 我「現在」就要他把錢掏出來或把發票拿出來 因為我知道只要她一離開我的視線或線下的氛圍 我再也無法期待它會回家去列印世界展望會的表格 把發票或錢裝進信封，然後再去買郵票寄出 因為人既健忘懶惰又愛找藉口 （啊，我今天有點忙，我明天再寄也不遲啊～） （好麻煩喔反正別人也會去不差我一個啊～） （也沒有那麼嚴重啦，那些醫學院的學生應該還有其他朋友～） 所以對於你們本科系學生來說 也許會為了自己的權益不嫌麻煩，甚至是說願意「忍受」麻煩　 但對於醫學系學生以外之人，除了「異常熱血沸騰」的人 我想大概沒多少人願意花這些時間去做「與他無關」的事 即使他真的只是「小小」的事 對於這一點，我的結論是： 如果你們預設的連署對象本來就是以「醫學本科系」人士， 那原本的連署方式比較沒有問題； 可是如果他只是一小部份會分絕大部分，可能比較容易產生問題 至於要如何改善其實我也不太清楚。 這又要分為你們是不以「取得相對人親筆簽名」區分： 1.否：也許可以架設特定網站，請大家在上面留資料，並同意牠們的名字屆時被你 們放在連署書中（主要擔心的在於留假資料或有人惡作劇，所以也許可以搭配事後電話確 認等程序） 2.是：那你們可能要考慮將活動期間延長， 然後主動至各校跑動宣應該會比被動等別人寄去 （根據傳聞，只要到各大學尤其是「大一」的班級課前跟老師借點時間， 非常簡要的介紹後就直接把連署書發下去讓大家簽名，大一生通常都會傻傻的直接簽） 如果你們的最中目的只是要「很多人」的簽名，而非「大家真的完全明白且支持」的話， 這會是個強迫中獎的小捷徑 以上是連署的部份 第二點，關於修法的部份 我不太確定其他人看完這個ＰＰ檔後的想法會不會跟我一樣 我看完後我的想法簡單來說就是「太概括了」 1. 我「大概」知道去國外唸醫科比在國內容易　 2. 我「大概」知道國外回來的醫學生專業比國內差　 3. 我「大概」知道國外回來的學生欠缺身為正式醫生應具備的東西 但是你們只是大概指出他們欠缺做為醫生的「充分」條件 （比如他們本身至少在出國前資質確實與你們相差許多、 比如說他們不用通過嚴格考試而靠金錢就可以念醫學系） 卻沒有具體特定點出，究竟他們欠缺了什麼醫生不可或缺的「必要」條件 「未經實習」是一個蠻有利的爭點，但是除此之外還能找到其他的嗎？　 最好是他們所欠缺的東西剛好就是會害死人或與病人權益「有重大利害關係」的東西 因為法律系與醫學系在資格考（國考）的錄取上有點不相同，所以無法相提並論 醫學系是進去不易，考照較易； 但法律系因為大量開放各校設系，學生資質參差不齊， 所以考照要嚴格把關，國考相當困難 因此不明究理之人，也許會認為 「既然那些外國留學生回來也通的過國家考試，是不是表示他的實力根本和你們一樣」 我不太確定是不是我想像的這樣 如果是的話，那你們就要讓大家知道「通過考照」並非認定你們專業素質的重點， 因為只要進的了醫學院的人都可以通過 所以重點在於「進去的門檻」 為何他們可以不用跨過跟你們一樣的「困難門檻」 輕易的就來參加「簡單考試」 也許他們的情況就好比我這個明明有汽車駕照， 卻壓根不會打擋或看交通標誌的人一樣 （我只要死背左幾圈又幾圈，油門採2/3…考試技巧，我就可以拿到駕照） 事實上我根本不具備作為一個汽車駕駛的「必要條件」 這時候我也許需要去修習「實習公路」課程或相關加強，然後我才可以上路　　 這樣大家才可以心服口服…諸如此類的 結論就是 你們要告訴大家他們具體特定不能作為正式醫生的理由（欠缺的必要條件） 然後一定要讓大家覺得你們是為了捍衛國民的健康， 而不是因為單純的錄取名額被排擠而心理不平衡 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.122.234