medstudent 板


LINE

剛剛看到一個說法 是否開放波蘭醫學生回台等等 主要的反對意見有兩個: 1. 會造成堪憂的醫藥品質 2. 會造成醫學人力過剩 有趣的是,這兩方意見都是醫(學)生在大力主張, 一般社會輿論反而不是那麼大聲 而反對意見1真正利害相關的是病人不是醫生, 人家(病人)如果沒意見, 醫(學)生實在也沒必要人家吃麵你喊燒。 反對意見2就不用講了,醫學界是否人力過剩, 與我全民納稅人何干? 說不定在比較高度的競爭之下可以提升醫學品質。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.179.200
1F:推 Duarte:比爛的年代, 競爭只怕會引發品質下降? 04/05 21:57
2F:推 topractise:第一點 你確定社會沒意見? 我就不是醫學生 04/05 21:58
3F:→ eeeetin:這篇見解好薄弱...XD 04/05 22:00
4F:→ ivanos:現在就是醫界最大聲啊 04/05 22:01
5F:推 topractise:八卦板不大聲就是了? 社會不大聲是因為記者也不敢報 04/05 22:01
6F:→ ivanos:八卦板的討論不是一堆醫界人士嗎XD 04/05 22:02
7F:→ ivanos:簡單講,醫界這次這麼關心病人權益,我看還是為了自身..... 04/05 22:03
8F:推 topractise:原來在八卦發文 推文 回文的 全都醫界人士喔 恩~~~~~~~ 04/05 22:04
9F:推 SSn:為了自身的成分當然有 不行? 04/05 22:04
10F:推 wulingstan:因為等到有人受害再出來發聲 就已經來不及了 04/05 22:04
11F:→ ivanos:"一堆"也不能說就是"全都"啦,不要曲解我的意思喔 04/05 22:05
12F:→ topractise:為了醫生自身又怎樣? 04/05 22:05
13F:→ wulingstan:何況為了自身合理的權益又有什麼不對 04/05 22:05
14F:→ SSn:我們自己不去爭取自己的權益 難道你會幫我們爭取? 04/05 22:05
15F:→ ivanos:為了自身的成份當然有...而且四夫是主要成份?XD 04/05 22:05
16F:→ ivanos:我當然不會幫你們爭取啊,吃飽太閒? 04/05 22:06
17F:→ topractise:主要成份又怎樣?附加成份保護到病人就好 04/05 22:06
18F:推 buthow:若我會說 真難得醫生(鄉民的既得利益者)跟民眾利益一致 04/05 22:07
19F:→ ivanos:醫界一向愛搞壟斷,權益已經很多了,不太需要外人協助爭取 04/05 22:07
20F:→ buthow:這時候當然是讓相關的、了解內情的醫生出來帶頭喊啊 04/05 22:08
21F:→ ivanos:張上淳: 我一向最關心病人 04/05 22:08
22F:→ buthow:至於八卦的鄉民只管公不公平 合不合正義而已 單純一腔熱血 04/05 22:09
23F:→ buthow:你還真以為八卦版推文的全都醫生啊? 04/05 22:09
24F:→ ivanos:我看八卦板"相關的、了解內情的醫生"還不少啊? XD 04/05 22:10
25F:推 topractise:有內情怕人爆 知道的也不一定是醫生吧 隔牆有耳阿.... 04/05 22:11
26F:推 soeasyso:是醫生又如何 不對的事就是要講啊 (我不是醫生) 04/05 22:11
27F:噓 SSn:那你還來po這篇文幹嘛 我也只有噓了 04/05 22:12
28F:→ ivanos:po這篇就是來消遣生怕被搶飯碗的既得利益者啊 04/05 22:13
29F:推 Q4:醫生比病人瞭解事情的嚴重度 說出來有何不可?還要等十年後統計 04/05 22:13
30F:→ Q4:曲線出現變化再來反省阿?? 04/05 22:13
31F:噓 topractise:忘了可以噓勒.. 04/05 22:13
32F:→ ivanos:我知道醫生了解比較深入,不過一味封殺無法顯現各位的深入 04/05 22:14
33F:→ ivanos:了解 04/05 22:14
34F:噓 SSn:來這裡消遣!? 慢走不送 04/05 22:14
35F:推 approach:有全面封殺嗎 像菲律賓一樣搞學歷甄試很難嗎 04/05 22:15
36F:→ ivanos:您被消遣到了嗎? 04/05 22:15
37F:→ Q4:還有你這篇文根本就是一副"你們都是為己的既得利益者"的心態 04/05 22:15
38F:→ approach:就是不敢 才去唸波蘭不是嗎 04/05 22:15
39F:→ Q4:說再多解釋給你聽只怕也是白講 04/05 22:15
40F:→ ivanos:本來就很多既得利益者啊,上面不是一堆人大方承認了 04/05 22:16
41F:→ approach:大老把自己小孩送出去 就不是既得利益者 04/05 22:16
42F:→ ivanos:還有人說醫生利益是主要成份,病人保護是只是附加成份即可 04/05 22:17
43F:噓 wulingstan:他本來就不是要來討論的... 帶了整袋檸檬勒 04/05 22:17
44F:→ approach:捍衛自己利益很可恥嗎 請問你又多高尚 04/05 22:17
45F:→ ivanos:我有說很可恥嗎 :P 04/05 22:18
46F:噓 YOYOMAN:既得利益者!? 我怎麼覺得醫生佛心做很大? 以這樣的訓練 04/05 22:18
47F:噓 kerool:沒有比這更爛的文 04/05 22:19
48F:→ mabigfly:我看不出你有任何想要認真討論的態度...版主管一管吧 04/05 22:19
49F:→ YOYOMAN:才拿這樣的錢 我覺得台灣醫生真的是上輩子欠債的 04/05 22:19
50F:推 approach:既然不可恥 你PO這篇廢文 重點是什麼 04/05 22:19
51F:→ ivanos:板主先管一下先發起的SSn等人吧 04/05 22:20
52F:→ kerool:樓上很吵 04/05 22:20
53F:噓 topractise:我不是醫學生 我承認的立場是 有保護到病人就ok 04/05 22:20
54F:推 soeasyso:用"既得利益者"很怪耶 有人非法跟你搶飯碗 04/05 22:21
55F:→ ivanos:保護病人是不是"首要"顧念也ok啦其實 04/05 22:21
56F:→ soeasyso:當然要著眼在"非法"上 才對吧 04/05 22:21
57F:→ kerool:病人是不知道還是沒意見? 你以後給波波開刀 04/05 22:22
58F:→ ivanos:又來了,怎麼整天都在推薦給波波開刀啊 04/05 22:22
59F:噓 topractise:既然波波不被推荐 為何還能成為醫生? 04/05 22:23
60F:→ ivanos:台灣的醫生,薪水高待遇好,很願意幫病人開刀很正常 04/05 22:24
61F:→ ivanos:市場經濟不就這樣嘛 04/05 22:24
62F:噓 Q4:社會輿論大不大聲你說了算?(還是你看報紙版面大小感覺) 04/05 22:24
63F:推 approach:請問APPLY自己老爸的科是不是既得利益者 04/05 22:25
64F:→ topractise:波波不拿錢幫你開刀好了 04/05 22:25
65F:噓 grouchy:有趣? 這與病人性命相關,你居然說有趣? 04/05 22:25
66F:噓 kerool:波波技術好 請你指定她阿 請問你是病人時有無意見? 04/05 22:25
67F:→ kerool:不收錢來練刀啦 04/05 22:25
68F:→ approach:回答不了 就滾吧 沒料還來戰 04/05 22:25
69F:→ kerool:台灣醫師薪水高待遇好 喔降阿?跟非洲比是嗎? 04/05 22:26
70F:→ kerool:快滾吧 04/05 22:26
71F:→ ivanos:我說的有趣的點,只好請你把文章看清楚一點了 04/05 22:26
72F:噓 Q4:另外噓這一副裝的溫文儒雅的偽善嘴臉:))) 引戰醫學生很爽齁 04/05 22:26
73F:→ mabigfly:不要推文了吧... 原po現在吃雞排吃的很開心呢 04/05 22:27
74F:噓 cherilove:幹麼對來鬧板的認真啊 對得起天地良心就好了 04/05 22:27
75F:→ kerool:想裝溫文儒雅 照鏡子 04/05 22:27
76F:→ ivanos:approach,我懶得跟沒料的特例論點戰啊 04/05 22:27
77F:噓 topractise:ivanos應該是喜歡的人被醫科的追走了 04/05 22:28
78F:推 approach:特例 漏洞一開還會是特例嗎 04/05 22:28
79F:噓 wanderful:仇醫者何其多呀, 唯恐醫界不亂... 04/05 22:28
80F:→ ivanos:專門找少數幾位大老來充論點,會不會太沒料了點 04/05 22:29
81F:→ approach:就是看不爽世襲而已 04/05 22:29
82F:→ approach:請問你的料又在哪 04/05 22:30
83F:噓 buthow:M了 XD 那我們大舉開放波波考學歷甄試好了 04/05 22:30
84F:→ approach:還是你覺得走後門天經地義 04/05 22:30
85F:→ whoyer:---- 本篇文章 5分鐘後鎖文 版友請注意---- 04/05 22:30
86F:噓 kerool:自以為論點精闢,可笑 這種論調內容自稱有趣,發現新大陸嗎 04/05 22:31
87F:→ whoyer:m文是怕被刪 04/05 22:31
88F:噓 buthow:我知道啦...所以才噓啊 04/05 22:33
89F:→ RealWill:既得利益者? 大老後代的波波才是既得利益者 04/05 22:34
90F:噓 buthow:有些人就是搞不清楚 醫生都既得利益者 財團蓋醫院都善人 04/05 22:36
91F:→ buthow:他們壓根也不會想到醫生是一個職業 還都當聖人了咧 04/05 22:36
92F:噓 Q4:在噓一次這充滿著噁心用字的文章 一看就想吐 04/05 22:38







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP