※ 引述《eliaku22 (帶著水母去流浪)》之銘言： : 大家有沒有喜歡用的期刊或資料庫 : 可以推薦一下 : 並且說一下優缺嗎? : 在臨床感覺要常常查資料 : 我自己覺得好用的是NEJM和up to date : 不過 有學長姐批說up to date 其實一點也不up to date : 也有老師推薦說好 : 他的優點是簡單清楚易懂 : 可以快速消化吸收 : NEJM是悠久好口碑的期刊 : review article可信度高 可以拿來當教科書念XD : 以上 還請大家多多推薦其他期刊~ 來個"Problem-Oriented"式的推薦好了： 1. 某A病人收住院，門診醫師診斷Kikuchi - 這啥？聽都沒聽過.... 解：Harrison's Online; UpToDate; Wikipedia; E-Medicine 2. 某B病人急診住院，又是acute pancreatitis - 想看看這病最近有啥新進展 解：PubMed - 鎖定1年內的 clinical trials 3. 到底什麼情況不能用Succylcholine？ 解：MicroMedex 4. 我的病人，不明熱加上甲狀腺低下，看不懂什麼病啦！ 解：Google; WrongDiagnosis; PubmMed 5. 最近要報一個HLH的個案，想找個類似的來參考。 解：NEJM online的case record search 6. 想坐下來好好唸一個病，要怎麼下手？ 解：Harrison's Online, Review articles in (NEJM, JAMA, Lancet, Ann Intern Med, Ann Rev Med), UpToDate 7. 到底shock可不可以給albumin？ 解：Cochrane Review 8. 感冒有沒有guideline？ 解：NGC (national guideline clearinghouse) 9. 又是腫瘤病人～到底治療大方向是什麼？ 解： NCCN guideline 10. 忘記換算steroid or xx的公式了 解：Google - steroid (or xx) AND calculators (查久了，會把一些線上網站記下來) 11. 我怎麼知道我查的資料VS是否看上眼？ 解：儘量貼上PubMed上的原文Abstract囉。（若不會查，從UpToDate連過去，然後隱 　　瞞看UpToDate的事實） 最後心得： Google真的是我們最好的朋友，比如，打個anemia + PPT，就可以看到一堆slides。 Google scholar的"cited by"也是個方便的設計。 至於UpToDate，使用上仍是要小心，因為那終究屬於"expert opinion"，它review的 內容，沒道理就一定優於其它Journal的review。況且，我個人的心得是，很多內容 ，都偏向美國的研究及觀點。如果是在查詢一些次專科化的困難問題時，UpToDate就 容易有所不足。 -- 帥哥出沒.... http://picasaweb.google.com/VincentWang1207 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.84