作者jcchiou (~_~)
看板medstudent
標題Re: [新聞] 醫療糾紛 3200萬天價賠償
時間Sat Aug 11 22:34:45 2007
做醫生這一行真是越來越困難, 有時候我會問自己該當醫生當多久?
畢竟一件糾紛就可畢業, 自己該如何保護自己?
個人走內科, 2個專科同事在住院訓練期間被告上法庭, 纏訟數年未結.
前鎮子有個我認為很優秀的R2學弟, 因為CPR沒把病人救回來就被告了. 囧a
法官若一味把醫療風險的責任完全推給醫師負責, 甚至不採信專業意見.
那以後高風險的科別乏人問津的情況會越來越嚴重, 人力一少更容易出事.
此乃惡性循環, 非民眾之福.
我認為應該要有保險基金類似藥害救助之類的,
能夠救助那些醫療風險下的受害者, 提供適當的補償,
而不是把倒楣經手的醫師當提款機.
醫師也需要醫療糾紛的保險, 就像美國一樣, 醫師幾乎人人投保.
據我所知目前國內有幾家保險業者有在弄,
不過保額上限只有一百萬, 對於動輒上千萬的判賠根本杯水車薪.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.106.3
1F：推 BeHappyDr:也許家屬告R2 不是因為沒有c回來 08/11 23:01
2F：→ sevenhahaha:你認為可是政府不認為，你能怎麼樣？ 08/11 23:22
3F：→ jcchiou:一個值班R,還有什麼原因會被家屬告? 08/11 23:29
4F：→ jcchiou:醫療糾紛險的部分我認為醫師協會就作的起來,看要不要而已 08/11 23:32
5F：推 iansun23:家屬以為醫師是神,什麼都可以救,其實醫師也只是凡人 08/11 23:56
6F：推 newgolf:我門的全聯會除了會印臺灣醫界 還會幹嘛 08/12 07:08
7F：推 hahawow:只要沒刑責(不是故意或明顯過失),救回來變植物人更慘... 08/12 09:35
8F：推 hahawow:像這個案例一樣,民事賠到爆!!! 08/12 09:40
9F：推 yeskk:台北市醫糾比較多?民智已開 08/12 10:52
10F：推 banbanegg:樓上的 這種現象是是民智已開還是澳客比較多呢? 08/12 11:08
11F：推 hahawow:澳客本來就多,民智一開就如虎添翼... 08/12 16:54
12F：推 FLEA:民智半開才可怕~~~ 08/12 23:15
13F：推 jcchiou:這行令人越做越害怕 08/22 20:06