作者shydream ()
看板medstudent
標題Re: 請問”換腎”有牽涉到什麼倫理問題嗎？
時間Mon May 7 18:00:01 2007
※ 引述《shydream ()》之銘言：
: 在屍體捐贈部分
: 通常討論的是分配順序的問題
: 先來的先拿、急迫性高的先拿、有社會貢獻的先拿、
: 離器官近的先拿（同醫院同地區之類）、還是上報紙的先拿 等等
喔還有屍體捐贈來源的問題
就是....
有沒有可能增加自願捐贈的辦法
我一直在想說有沒有可能乾脆把政策改一下
凡20歲以上 沒有簽署「不同意捐贈」的人
通通當作視為同意
20歲以下則依然需要取得父母同意
因為我一直在猜想 有些人可能不反對捐器官
可是也沒有什麼動力特別跑去簽器官捐贈卡
（話說有簽跟最後家屬同意要捐到目前為止還是家屬意願為主）
但是如果今天是擬制同意的話 來源應該會增加吧吧吧吧吧~
--
每次講到這個我們老師跟同學都用異樣的眼神看我XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.51.80
1F：推 jagdzaku:你這想法會出現有人買兇幹掉別人來提供器官來源 05/07 18:01
2F：推 ajino:其實已經有一些國家在這樣做了(新加坡).不反對就代表同意. 05/07 18:47
3F：推 Duarte:社會大眾成為 '器官牧場' XD 好個沒反對就是同意啊........ 05/07 18:51
4F：推 LiaDamour:活人才享有人權, 我個人認為死人的屍體應該屬於公眾財 05/07 19:29
5F：推 LiaDamour:不過如果當作遺產來看待, 當然可以先立遺囑不願任人處置 05/07 19:31
6F：→ LiaDamour:現行的法定規定也很奇怪 05/07 19:33
7F：→ LiaDamour:為什麼已經簽訂捐贈意願卡的死者, 能不能用還要看家人 05/07 19:34
8F：推 shydream:因為 遺體的地位....姆 可能是...變相的財產 囧 05/07 19:52
9F：→ shydream:的確是有國家已經這樣做了 只是台灣好像還很難接受 05/07 19:53
10F：推 sherry0814:我記得西班牙好像就是這樣吧~~沒簽"不願意捐贈"的話 05/07 20:40
11F：→ sherry0814:死後醫院可以直接拿器官的說~~ 05/07 20:40
12F：推 shydream:順便說一下 買兇殺人取器官不太可能 刑案基本上不可能 05/07 21:24
13F：→ shydream:讓人捐器官的 必須經過司法調查 所有不自然死亡應該都갠 05/07 21:24
14F：→ shydream:是如此 05/07 21:25
15F：推 sonicsaber:西班牙 好像是 腎移植比率最高的國家 洗腎一年最少要40 05/08 00:26
16F：→ sonicsaber:萬 移植之後排斥藥物好像是10幾萬 長期可以省不少健保 05/08 00:27