ok, 受到加分優惠, 會是額外分發的學生有兩種, 第一種是外國籍的學生, 不然就是所謂的僑生. 外國人就不用說了, 最有爭議性的其實是僑生該不該得到加分. 但是我爬了一下文, 發現沒有對僑生身分的定義. 一般來說僑生是在國外出生, 或是離開台灣超過八年, 每年不得待在台灣三個月者. 至少以我的case來說, 我在美國八年, 這八年我鮮少用中文閱讀跟寫作, 幾乎沒接觸過文言文, 在學校是用英文思考用英文溝通用英文學習. 現在回台灣考, 必須在短時間內把一般高中生三年學習的東西補齊, 語言的劣勢再加上台灣的數理科學是著名的難, 課程也沒有銜接上, 起跑點整個輸一大截, 加分20%, 會是很不公平的嘛? 我上次打給僑委會問他聯考的問題, 他還滿驚訝的, 他是說"很難唷你確定嘛? 若你程度很好的話是可以啦blahblahblah..." 但是我同意, 政策上可以調整, 例如譬如說中文語系國家的僑生, 像是香港或新加坡, 給他們加分很多似乎就不公平, 這個或許可以修改. 其次, 為什麼大學要這樣子優惠外國人或是僑生呢? 我覺得有點大家不算很重視, 但一般大學都覺得很重要, 那就是cultural diversity, 文化多元化. 多元化的好處我覺得不用在這裡討論, 不是重點. 但是, 就這一點而言, 美國是個大磁鐵, 他很輕易的就可以吸引到各國頂尖人才, 所以他有所選擇, 至少以加州大學來說, 外國學生要入學, 比本地生難的多, 別的好學校或許政策不同, 但我肯定外國人的身分不會給你加分, 除非學校要你的錢. 談到醫療方面的學校的話, 外國學生要申請更是難上加難, 試想, 本地生就已經擠破頭了, 你必須要額外的卓越去說服老美讓你進他們的醫學院/牙醫. 但是坦白說台灣沒有同等的競爭力去吸引別的國家的學生. 在這樣子的情況下我覺得加分是很基本的, 但是在台灣升學掛帥的價值觀下, 對這樣子的優惠是很有敵意的. 但上面也有提及, 僑生的名額通常是額外增加的. 我覺得不用這個樣子, 人家的程度或許沒有你好沒錯, 但他要進入醫學院就讀跟撐到醫學院畢業, 一樣需要相當大的意志力跟毅力. 我承認, 醫療方面的職業動輒操之人的生死, 半知半解最危險, 但僑生的入學也並不是那麼容易(至少聯考上), 況且醫學院的教育就是一種篩選了. 第二種就是原住民/弱勢團體/殘疾人士啦 這一群我覺得加分就沒什麼有爭議的, 即使有人從體制上得到額外的利益, so what? 今天假設一個很貧苦的小孩,或山區原住民, 他們住的山區, 鄉, 鎮醫療很貧乏. 那這個醫學系畢業生以後願意回故鄉去幫助那群需要幫助的人, 就算不是多數這樣, 那我也覺得很值得很應該去做. 跟美國比較的話, 醫學院他們外國學生不會加分, 但是對於低收入戶, 少數團體 (黑人, 印地安人), 父母低教育的家庭, 他們都會加分, or put "special consideration", 目的也就是說這些受到優惠的人以後去幫助他生長環境的那些需要幫助的人. 這個立意很好, 也很人性化, 不該為了一些人的特殊利益而否定掉它. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.214.170.198