※ 引述《ssuchun (Fletcherman@LAB)》之銘言： : 看著一家大小嗷嗷待哺，什麼尊嚴都要拋到一邊去。 : 念了學位總是會寫個論文，對於拿到教師資歷是有幫助的，但是，不代表就會有教職。 : 有學位沒有教職的人比比皆是。 : 回過來捫心自問，自己最喜愛的學問是什麼？ : 喜歡什麼，就去念什麼吧 hi 看到前輩的文章 更令小小的晚輩的我不禁產生新的困惑 我好奇的是 出國進修 何必只是侷限於拿學位呢?? 出國學新的技術 也是一種進修阿 既然都要為五斗米折腰 何不乾脆出國去學賺五斗米的技術呢?? 當然 我指的出國學新技術 是說那種專科甚至次專科都訓練完了 在出國學新技術那種玩意 看到現在台面上很多月收入破七位數甚至達到八位數的前輩們 其實大部分也都是出國進修過的 我想值得我們年輕一輩的深思吧... 整形外科林靜芸 當初就是在國外一整年切大體阿 心臟外科李相台更神奇 當初本來要出國學心臟移植 外國的教授勸他改學靜脈區張 因為以台灣小小的心臟移植市場(一年只有幾百例) 他要等到可以開移植都不知道這輩子有沒有機會 結果回來後專開靜脈區張就開了幾千例 收入大概堪稱是心臟外科傳奇吧... 至於一直剖受爭議的不孕症名醫婦產科李茂盛 當初也是在國外學了一整年的技術 我記得之前在民生報上有看過對他的訪問 他提到大部分的醫生出國學技術都是去幾個月就回來了 只學到了大概 其實至少要待上一年 你才知道新技術有哪些complication要注意 有哪些細節要講究 這樣才能讓技術更精緻更完美 也比別人更少出錯 他認為這是他之所以能夠一回到台灣就成功的原因 我認為未來的我們這輩的醫師 如果還想依賴健保過活 依賴醫院給的死薪水過活 那可能會很痛苦 我覺得不管以後大家是哪一科的醫師 開發自費項目都是一定要走的路 自費的好處當然就是不受健保控制 但是自費的代價就是 你一定要比別人強 作的比別人好 這樣民眾才願意花比較多的錢找你看 也就是說差異化是必要的 很多前輩們認為只要名校畢業 掛個台大榮總主治醫師的招牌就可以開業賺大錢的時代 我覺得已經過去了 那種一個門診看上百人的衝量時代 我覺得也該過去了 未來我們這輩要想的應該是如何讓自己的技術更進步 要如何提高每一個病人的單價 要如何讓民眾願意花比較多錢讓你看 我想應該才是我們以後要走的方向 而出國進修 無疑是一條可以達成這個方向的一條路 你有辦法學到最新的技術 全台灣沒有幾個人比你還會的技術 就夠你賺上個幾年 我想對大部分的醫師來講 退休金也該籌夠了... 共勉之 -- 等下轉錄幾篇舊文章好了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.121.229