作者AAATP (准許我進入醫界時 )
看板medstudent
標題Re: [討論] 關於高雄張家不在台灣就醫
時間Tue Jan 11 21:32:21 2005
※ 引述《topractice (.....)》之銘言：
: 有趣的是，我觀察到醫師或醫學生的發言比較屬於後者(我觀察的對象不只有本站)，
: 而且這些醫師或醫學生有的指責「濫用同情心」「因為病家可憐所以就捐錢，缺乏理
: 性探討」「我在醫院看過不少比張家還可憐的，為什麼張家就可以募得到那麼多錢」
: 不知道那些指責張家募太多款，而為其他病患不平的那些醫師或醫學生們，他們為那
: 些更可憐的患者出錢出力過沒有？
不是這樣說，當醫師的就是因為知道社會資源的不公，所以更為不滿。
921之後一堆人把捐血車擠爆，現在呢？血庫天天叫窮。
我從滿17歲開始就定時捐血，我的捐血記錄卡都留著，這叫做有心。
那些看到有很多人死了才站出來的，說難聽一點，多膚淺的同情心啊。
今天，當我們醫療人員在醫院，為一個又一個病人爭取補助，
或是學長們為了病童付不出錢，而要跟內科要他們剩下的藥來用的時候，
我們有接受任何掌聲嗎？有人因為一群醫師為了多數病人而努力對抗不公平的
保險制度而給予肯定嗎？答案是沒有！！
所以，當我們看到一群人把他們淺薄無知的愛心浪費在一個媒體寵兒時，
（說淺薄太過份了，但是對疾病的盛行率和治癒率的確是很無知）
我們很不平，不平的原因前面人都說了，我不提了。
回過頭來，你應該不是醫療從業人員，所以你的話我不太想苛責，
畢竟，當我在急診苦口婆心勸一個愛滋病人留下來就診，或是晚上三點起來幫
病人CPR時，你不是漠視目前愛滋病患的就醫權力，就是在家睡覺或上網聊天。
--
說文解字——
Harrison
ha：「哈....欠」，拿起厚的可以當枕頭的課本時的反應。
rri：Repeat Reading It!!看一次夠嗎？當然不夠！
son：
ㄙㄨㄥˋ當你唸完近四百個章節的課本時，心中所發出的由衷讚嘆。
當然，因為Harrison每兩年改一版，而你唸完一版超過兩年，所以此
時你手上的版本已經很
ㄙㄨㄣˋ了！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.201
1F：推 augustus1108:專業學長學姊講的話就是讓人覺得很有道理 220.139.219.61 01/11
2F：推 Aragorn97:超棒!外界請不要用自以為懂的心態來看醫界 61.64.227.22 01/11
3F：推 enjoylife98:醫界有理，大眾有情，兩難問題無一定對錯. 61.31.145.148 01/11
4F：推 Shadowood:推上網聊天... 61.229.196.239 01/11
5F：推 topractice:我還沒踏入臨床，的確不算醫療從業人員 218.164.86.44 01/11
6F：→ topractice:最後兩行是說氣話了 218.164.86.44 01/11
7F：推 Albner:大概是因為有人愛預設醫（學）生沒愛心 211.74.209.123 01/11
8F：推 jupiterlin:社會正義這種東西就是這樣『膚淺』 無奈.. 61.230.112.199 01/12
9F：推 neowu:總覺得媒體和社會很喜歡拿醫生和大學生來 140.129.59.59 01/12
10F：→ neowu:開刀..說我們沒道德.沒人文素養 etc. 140.129.59.59 01/12
11F：推 bryantlee:他們自己更糟我們都沒再說了..~"~ 218.175.51.8 01/12
12F：推 limi:講得太好了，其實當醫生就夠有同情心了！ 210.85.193.97 01/13