作者chasswow0413 (Chass)
看板media-chaos
標題Fw: [新聞] 天涯網友打臉《自由》：標題的冷血網友，
時間Fri Jul 25 11:20:58 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JqR_E_f ]
作者: pisces212 (The Walking Dead) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 天涯網友打臉《自由》：標題的冷血網友，
時間: Fri Jul 25 10:24:10 2014
1.媒體來源:三立新聞網
2.完整新聞標題/內文:
就在台灣發生復興航空空難的隔天，自由時報發表了一篇頗惹爭議的報導：
復興空難》中國冷血網友：「呆灣賤畜死光光」。
表示部分中國民眾不但不感到哀傷，還攻擊台灣「死光光」。
結果由於《自由》直接點名天涯論壇，許多論壇網友群起而攻之、發起人肉搜索，
意外發現說「呆灣賤畜死光光」的帳號，很可能根本是記者自己開的帳號！
網友「藍教頭」（別想歪）分析，其實對岸民眾很少用「呆灣」這個詞，灣灣還比較常用；
而「賤畜」更是台灣泛綠人士特別愛用的文句，通常還會加兩個字，變成「支那賤畜」。
這整句話完全不像大陸人的常用口吻，反而更像台灣人所為。
「天涯論壇」網友更進一步搜尋《自由時報》截圖出現的帳號，意外發現上面的帳號大多是馬甲帳號（分身），
且發文間隔極短；而說「呆灣賤畜死光光」這句話的網友holding2014，是在7月24日才剛註冊的帳號，
「有沒有這麼巧，剛註冊發言，立刻就成為新聞標題？」
「民主國家真是讓我開眼了，這樣也可以啊？死的是他們自己人啊。」
許多大陸網友這回真的開始罵台灣人「深井冰啊」、「艾瑪他們不是還囉嗦這次空難是因為內地把牛逼飛行員都挖走了嗎」。
事實上，在空難發生當天，無論是天涯、網易的上萬篇留言，大多是在哀悼而不是攻擊。
自由時報先是將馬總統與復興航空創辦人握手的事情拿出來說事，被罵翻後緊急刪除文章；
後來又被大陸網友發現疑似自己開分身寫新聞，實在有些令人尷尬。
3.新聞連結:
http://www.setnews.net/ColumnNews.aspx?PageGroupID=9&NewsID=32483
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.232.236
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1406255054.A.FE9.html
1F：→ s540421:這論壇一點也不重要好嗎 07/25 10:25
2F：→ psplay:目田不意外 07/25 10:25
3F：推 tallboy329:哈哈~~這樣分裂人格 只有記者可以做出來 07/25 10:25
4F：→ pooznn:泣果然是__色的!!! 07/25 10:25
5F：推 weirdgrape:426不可信 07/25 10:25
6F：推 lav1147:三立造反啦XD 07/25 10:25
7F：噓 qwerapple:自甲不意外 記者真好當 07/25 10:25
8F：→ gmooshan:三立賣臺了!!!!!!!! 07/25 10:26
9F：推 doomhammer:目田不意外 07/25 10:26
10F：→ aa1052026:不意外 天涯要罵 幾乎都是罵台巴矮黑井蛙 雖然也有會罵 07/25 10:26
11F：推 miku5566:還好這篇新聞來源不是中天，不然一些呆丸賤畜又要叫了 07/25 10:26
12F：→ julia66:泣和目田對打了哦？連續劇又可以多賣幾部了 07/25 10:26
13F：→ aa1052026:賤畜的 但比起上述幾個 真的很少 07/25 10:26
14F：推 outsmart33:哈哈哈，新聞製造業 07/25 10:26
15F：推 livewater:記者是不是太爽了 待在電腦前抄一抄就一篇新聞 07/25 10:26
16F：→ silver2012:明明沒有直接證據，三立竟然下定論 07/25 10:27
17F：噓 shryuhuai:記者自己上去發的吧 07/25 10:27
18F：推 jaid:我昨天看也覺得26應該不太會用賤畜這個字罵… 07/25 10:27
19F：推 yanvcvc:其實拿少數言論制造成新聞洗腦民眾確實蠻腦殘的 07/25 10:27
20F：→ kurtsgm:民主國家真是讓我開眼了，這樣也可以啊？死的是他們自己人 07/25 10:27
21F：→ shryuhuai:自己發文再寫成新聞lol 07/25 10:27
22F：推 IceSword:老實說對岸真的很少人用呆灣和賤畜，被抓包了~ 07/25 10:27
23F：→ kurtsgm:原來26終於承認我們是民主國家惹 07/25 10:27
24F：→ maverickming:自由有時候太愛撥弄情緒 很不明智 自由的狗仔也很濫 07/25 10:28
25F：噓 otsuka123:發生空難 潛水的註冊帳號 很正常吧 07/25 10:28
26F：推 ilovelol:丟臉丟到國外 07/25 10:28
27F：推 CenaC:大陸人好像都沒在講賤畜倒是真的 這滿常出現在綠營黨工發言 07/25 10:28
28F：推 fezexp9987:一定KMT黨工反串 07/25 10:28
29F：推 CahoForever:這次我相信26..那發言根本不是大陸人口語 07/25 10:28
30F：推 CPer:就算是支那罵 但也只是網路上言論就拿來幫標題 根本故意 07/25 10:28
31F：推 design0606:不過馬上註冊 馬上被拿來發新聞的機率是? 07/25 10:29
32F：→ yanvcvc:就算那個帳號不是妓者自己開的 07/25 10:29
33F：噓 watshin:反中反到良心都被狗吃了, 還被抓包!目田無言...... 07/25 10:29
34F：→ julia66:民主國家那句不會是泣自己編的吧 科科 07/25 10:29
35F：→ otsuka123:那天罵的人很多辣 不只那人好嗎 全面歡聲雷動 07/25 10:29
36F：推 jyekid:酸的明明超多 07/25 10:29
37F：推 O14love5566:609:一定是689偽裝的 07/25 10:29
38F：→ smalltwo:反串被抓包嗎?? 07/25 10:29
39F：推 toshii:不管啦, 自由一定不會有錯 07/25 10:30
40F：噓 kauosong:基本職業道德在那? 07/25 10:30
41F：→ KGarnett05:在微勃和一些地方看到罵台灣死好的還不少啊，但也還好 07/25 10:30
42F：推 aa1052026:記者曾幾何時有職業道德了?都嘛是能炒起話題最重要 07/25 10:30
43F：噓 keikei5566:自由 07/25 10:30
44F：推 HermesKing:豬油不可信 塊陶阿~~~ 07/25 10:30
45F：→ KGarnett05:啦，反正本來就不是同個國家，互相仇視一下還好 07/25 10:31
46F：→ otsuka123:現在去爬文一堆爽歪的 微薄也很多 沒需要造假 07/25 10:31
47F：推 yayayalai:這太扯了吧拿自己國人出事來搧動 07/25 10:31
48F：噓 industrialld:豬油還意外嗎 07/25 10:31
49F：→ jma306:"見處" 就是吱工的慣用語沒錯 汁娜見處 07/25 10:31
50F：推 feliz5566:媒體自己製造新聞吧 07/25 10:31
51F：噓 fcueeman:豬油: 三粒新聞不愛台灣 賣國 三粒支那新聞台 07/25 10:32
52F：→ KGarnett05:這個要造假太蠢了，因為真的是有很多幸災樂禍的，但也 07/25 10:32
53F：推 r89556:三立造反啦!!!!!!!!!!! 07/25 10:32
54F：噓 nomorepipe:泣新聞 07/25 10:32
55F：→ KGarnett05:沒什麼好報的，反正台灣對中國也差不多態度 07/25 10:32
56F：噓 commissar:吱吱真噁心 07/25 10:32
57F：推 date1004:要裝也專業一點,了解一下大陸用語習慣好嗎,整天賤畜 07/25 10:32
58F：→ jma306:見處確實不太像26慣用語 07/25 10:33
59F：噓 gn008112002:豬油不意外 07/25 10:33
60F：推 jkl852:26罵人感覺就不是用賤畜這種字 至少沒看過 07/25 10:33
61F：→ JuiFu617:26論壇明明有幸災樂禍的文章，自由時報何必呢？ 07/25 10:33
62F：推 aa1052026:要製造假新聞也稍微看一點其他文章 拿自己慣用語套用? 07/25 10:33
63F：→ otsuka123:台版很多看ptt 常看支那賤畜 用一下錯了嗎 07/25 10:33
64F：→ julia66:換豬油反擊啦 整串酸的都報出來吧 07/25 10:33
65F：→ KGarnett05:也不一定啊，支那也很多海巡台灣的，學台灣反罵賤畜也 07/25 10:34
66F：推 opfish:丟臉丟到外國去了 豬油不意外 07/25 10:34
67F：噓 daniel229:豬油活該 07/25 10:34
68F：→ KGarnett05:合理，倒是有對台灣不熟的，還在用同胞論勸他們不要罵 07/25 10:34
69F：推 MJdavid:那這個記者是誰？自由會交人嗎？ 07/25 10:34
70F：→ KGarnett05:台灣 07/25 10:34
71F：推 chuckbrown:XDDD 07/25 10:35
72F：推 design0606:交人?看那精美的南線專案 07/25 10:35
73F：推 kauosong:有必要這樣嗎？有什麼好處? 07/25 10:35
74F：噓 zatti:會不會用賤畜罵自己不會google?綠賤畜和台獨賤畜很常見 07/25 10:35
75F：→ JuiFu617:這類幸災樂禍文章一把抓，何必釣魚落人口舌！ 07/25 10:35
77F：噓 hirorei:哥早懷疑惹 強國人才不會這種口氣 07/25 10:36
78F：推 daniel3658:最愛台灣的報紙是吧 07/25 10:37
79F：→ zatti:天涯會不會罵呆灣自己不會去看?事實上他們極討厭台灣 07/25 10:37
80F：噓 fcueeman:呆灣 賤畜 死光光 這是政黑板的台灣人常用 07/25 10:37
81F：→ otsuka123:記者要抄 一堆幸災樂禍的可以抄 護航的不要太過分 07/25 10:37
82F：推 s213092921:吱那賤畜不意外XDD 07/25 10:38
83F：推 sobigbird:天涯罵台灣的可多了 還更兇咧 07/25 10:38
84F：推 JuiFu617:天涯一堆反串，謾罵，沒水準的文章！ 07/25 10:38
85F：→ gy5566gy:抓IP看看是不是來自台灣不就瞭了 還打臉嘞XD 07/25 10:39
86F：→ jma306:呆灣 已經有點閩南語用法了 除非26會閩南語又常來PTT逛 07/25 10:39
87F：推 MJdavid:分身不是罪 但是開分身在那邊假鬼假怪的 最可恥 07/25 10:39
88F：推 zatti:s213092921:吱那賤畜不意外 ----->現成就一個來罵囉 07/25 10:39
90F：推 straxus:自導自演 07/25 10:39
91F：→ otsuka123:689好像很怕 開始在消毒了 怕反中失去利益 07/25 10:39
92F：→ aa1052026:天涯常用的是歹灣 呆灣反而少見 07/25 10:40
93F：→ zatti:呆灣在天涯明明一堆426在用 自己不會去考察逆? 07/25 10:40
94F：→ MJdavid:所以是媒工？ 07/25 10:40
95F：→ soria:天涯很多篇好不好...包括留言在內，不可都是台灣人開的帳號 07/25 10:40
96F：→ silver2012:只要不承認是中國人，他們就氣得說要梧桐，核平台灣 07/25 10:40
97F：→ jma306:你不怕也不用來護航阿 07/25 10:40
98F：推 Siiiiimon:609好像超怕 開始亂牽扯689 07/25 10:41
99F：推 IceSword:分身帳號剛發文就可以變成新聞報導? 貼個留言上頭條? 07/25 10:41
100F：→ Siiiiimon:這就要問八卦版最推崇的豬油報導摟 07/25 10:42
101F：推 med5566:繼南線專案後的又ㄧ力作，反正這裡的黨工還是最力挺自由 07/25 10:42
103F：→ aa1052026:天涯幾乎每天都在罵是事實 但一個新註冊且用詞有爭議的 07/25 10:43
104F：推 zatti:中夭 汪汪 才是黨工的最愛 07/25 10:43
105F：→ aa1052026:帳號一罵就被抄成新聞 這一看就有問題吧 07/25 10:43
106F：推 smalltwo:就不要到時候真的流出登入IPXDDD 07/25 10:43
107F：→ med5566:吱吱黨工要改收天涯登入次數2000up的帳號囉～ 07/25 10:43
108F：→ KGarnett05:天涯罵台灣我覺得無所謂啊，反正我們也每天罵支那 07/25 10:43
109F：推 suckabian:豬油造假的609真的是垃圾中的垃圾，全家死光 07/25 10:43
110F：→ zatti:昨天就看到正黑板在稱讚中夭新聞評論節目中肯 不虧支那人 07/25 10:44
111F：推 SPiCa0831:太神啦XD 07/25 10:45
112F：→ KGarnett05:自由抄很快的，也概念的一定知道會有幸災樂禍的文章， 07/25 10:45
113F：→ KGarnett05:馬上去找也沒什麼吧，如果是作假真的很無聊，因為不用 07/25 10:45
114F：→ KGarnett05:作假就一堆，但吵這個也無聊，台灣也一樣很常罵支那 07/25 10:46
115F：推 JuiFu617:早就說一堆沒素質的網民在哪掐架，狗咬狗，看戲就好，何 07/25 10:46
116F：推 zatti:不用做假好嘛 天涯426一直希望台灣人死光 他們可以接收台灣 07/25 10:46
117F：推 a2156700:要找那種推文還需要開分身喔 八卦版上一堆阿 07/25 10:46
118F：→ JuiFu617:必太較真！ 07/25 10:46
119F：推 Siiiiimon:最自由的自由時報原來是靠這種下三濫手法賺收視 07/25 10:46
120F：→ aa1052026:台灣媒體很意外?沒有專業素養沒有道德倫理，基本上只要 07/25 10:46
121F：噓 lmc66:支那人敢做不敢當啊 孬孬 07/25 10:46
122F：→ aa1052026:有嘴有手就能當 07/25 10:47
123F：推 z80520xx:自由 黨工的最愛 07/25 10:47
125F：噓 syk1104:所以有證據帳號就是自導自演?大陸人學台灣用語有很難嗎? 07/25 10:48
126F：→ KGarnett05:會罵台灣很兇的，多數也對台灣罵他們的事情很清楚，反 07/25 10:49
127F：推 Siiiiimon:唉 自由搞這孬事還護航 只會讓人看笑話 07/25 10:49
128F：推 CPer:外星人學台灣用語也不難 07/25 10:49
129F：噓 zatti:早說三立被滲透 現在幫426護航也不意外 07/25 10:49
130F：→ KGarnett05:過來用我覺得不奇怪吧 07/25 10:49
131F：噓 mypigfat:雖然這篇做假 但的確一堆幸災樂禍 07/25 10:50
132F：→ KGarnett05:護航這幹嘛，扣掉那篇隨便一找也一堆幸災樂禍的文章， 07/25 10:50
133F：推 mmzznnxxbbcc:合理 但也可以從常上PTT的支找起 07/25 10:51
134F：→ Siiiiimon:平常吱八罵中國可不手軟呢~ 07/25 10:51
135F：→ KGarnett05:而且我覺得自由報這個很無聊，台灣也很會罵支那，互相 07/25 10:51
136F：→ KGarnett05:也沒什麼，而且自由抄文章也很兇，我自己在PTT上發的文 07/25 10:51
137F：噓 pomelo524:畜牲支那敢罵還不敢承認 被報導還怪媒體造假 07/25 10:51
138F：→ myericho:當你望向深淵的時候 深淵同時也望著你 希望這不是真的.. 07/25 10:52
139F：噓 timlin:三立不愛台灣 07/25 10:52
140F：→ KGarnett05:，就被抄了至少兩三次，有時連ID也不會附上了 07/25 10:52
141F：→ otsuka123:護航的大都離不開中國 不是台商台幹就是死忠9.2 07/25 10:52
142F：→ KGarnett05:在網路上互罵我覺得都還好，現在媒體都成天追網路上一 07/25 10:54
143F：推 linhsiuwei:三立跟豬油不是戰友嗎？ 07/25 10:54
144F：→ KGarnett05:點屁事，沒什麼高度 07/25 10:54
145F：推 kuter:分身又如何? 07/25 10:55
146F：→ otsuka123:茶葉蛋都被婊過 婊回去正常啊 反正禮尚往來 07/25 10:55
147F：推 chow365:xdd 07/25 10:55
148F：噓 CTgogogo:笑死我了 豬油又要搞二代南線 07/25 10:56
149F：→ kuter:追到原始發文的位置在講 而且只有一位而已? 07/25 10:58
150F：推 Kamiya:合理 07/25 10:58
151F：→ kuter:天涯的話能信喔w 07/25 10:59
152F：→ MsKing:XDDDD 07/25 11:00
153F：噓 umaga1:豬油果然不可信 07/25 11:00
154F：→ MsKing:呆灣 賤畜609最愛用 露餡了 07/25 11:01
155F：推 ryuter:假26被捉包了.果然是最愛台灣的報紙 07/25 11:03
156F：推 loxlox:所以這篇是說可能是豬油記者開分身罵釐難者賤畜死光光 07/25 11:04
157F：→ Palaclin:造假不是第一次了 不是很意外 07/25 11:05
158F：噓 BingBaKing:明明是政黑最愛用 這樣也說打臉？自嗨 07/25 11:06
159F：推 fsuhcikt:不可質疑中立專業自由神報 07/25 11:06
160F：推 peter0625:不管真假 自由最可議的地方 明顯想挑起紛爭 情緒 很故意 07/25 11:07
161F：噓 BingBaKing:天涯能信？ 整天狂噴台巴井底之蛙 07/25 11:07
162F：噓 sOwAt:三立全篇臆測,做啥洨新聞？ 07/25 11:07
163F：推 asazen:三立咬自由 在演哪齣戲 07/25 11:08
164F：推 zerowingtw:哈哈哈哈~~自由三立內亂了~~這樣本版綠軍就不能牽拖了 07/25 11:09
166F：→ zerowingtw:不能牽扯中時~~聯合~~有沒有讓你們很失望啊 07/25 11:10
167F：推 johnny790218:等一下黨工大軍要來噓囉，不可質疑你的目田 07/25 11:11
168F：推 peter0625:自由整天搞東搞西 同陣營的媒體三立也看不下去了 07/25 11:11
169F：推 linhsiuwei:黨工跑來噓文帶風向失敗XDDD 07/25 11:12
170F：噓 INNBUG:證據根本不足，這樣也能說自導自演，頗喝 07/25 11:13
171F：推 recruit:天涯不用管他啦 民智未開的人一堆 07/25 11:15
172F：→ valenci:記者有打電話問自由，自由說暫不回應。 07/25 11:15
173F：推 HarunaLuna:造謠時報不意外 07/25 11:18
174F：推 pikakami:天涯隨便找也一堆罵得很難聽吧，造假沒什麼意義 07/25 11:18
175F：推 sa0128:吱吱快來護駕 07/25 11:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: chasswow0413 (123.195.225.182), 07/25/2014 11:20:58
176F：→ ivorysoap :自由時報駐板記者要不要出來說明一下 07/25 14:30
177F：推 wetteland :通篇都是中國人的推論，是要說明什麼呢？ 07/25 21:50
178F：→ xxyxx :隨便都一堆中國人的OO言論，需要自創帳號造言論？ 07/25 22:12
179F：推 eapcy :三立跟自由兩篇通通有問題，中時有做了相當大的解釋 07/26 02:34
181F：推 eapcy :-260407 07/26 02:37
182F：推 lembertlin :樓上連結有漏，後面數字完整是20140725004998-260407 07/31 10:32
183F：推 xm4t86 : 自由爛報 那個記者曾德蓉影劇報導更像是發病的女人 11/10 20:19