作者KouChouChing (20分鐘)
看板media-chaos
標題[新聞] 旺旺中時媒體集團聲明
時間Wed Aug 29 11:38:52 2012
旺旺中時媒體集團聲明
2012-08-29
01:16
中國時報
【本報訊】
一、有關七月廿五日當天在ＮＣＣ現場附近街道所爆發之「走路工」事件，經本集
團深入追蹤調查之後，確實與中研院黃國昌教授無關，而是幕後另有操縱者。事件發生後
，本集團對黃教授的新聞報導與評論，曾提出強烈質疑，但
從未製造假新聞。對於黃教授
因報導、評論內容所受到的困擾及引起社會的誤解，本媒體集團願意以虛心態度接受社會
的公評，並
對黃國昌教授及相關人士致上最誠懇的歉意，也希望社會各界繼續給予我們鞭
策監督。
二、對於壹傳媒集團在事件過程中，不斷藉由影射、扭曲等手法直指本媒體集團「
自導自演」走路工事件，本媒體集團表達最嚴重之抗議；並將持續追蹤調查，不到真相大
白，絕不中止。
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012082900083.html
從未製造假新聞??? 哈..
垃圾媒體連發新聞稿都爛...
質疑別人就是報導和評論 別人質疑你就是影射扭曲 真是偉哉
連撰文記者都可以是假的了，旺中還有什麼不造假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.148.148
1F：→ notoriousii :請問，您憑什麼說人家是垃圾媒體？ 08/29 16:07
在此致歉
垃圾尚得回收利用
旺中連垃圾都不如
2F：推 dawnny :對祖國的一片赤誠決不造假 08/29 16:09
※ 編輯: KouChouChing 來自: 111.255.145.82 (08/29 16:25)
3F：推 wetteland :一樓對聯合中時的愛真是堅定不移啊~ 08/29 17:00
4F：→ notoriousii :為什麼這樣提問就表示對這兩間媒體熱愛？ 08/29 19:41
5F：→ notoriousii :很多人認為自由是垃圾媒體，我也不認為這批評是對的. 08/29 19:42
6F：→ notoriousii :我覺得會持續報導旺中事件的新聞媒體，也與垃圾無異. 08/29 19:44
7F：→ notoriousii :也可以這樣說對嗎？因為人人有言論自由？ 08/29 19:44
8F：→ notoriousii :新頭殼是什麼樣的媒體，大家心知肚明。 08/29 19:46
9F：→ jagdzaku :偽造新聞為私利誣賴民眾的媒體不是垃圾媒體 難不成是 08/29 19:54
10F：→ jagdzaku :員工上來推文嗎 08/29 19:55
11F：→ notoriousii :是員工就好了，旺中薪水好高......... 08/29 20:04
12F：→ notoriousii :你可以罵蔡，罵他的決策者，可你直接說垃圾媒體，請 08/29 20:05
13F：→ notoriousii :問沒造假新聞、不跑這條線的記者和編輯，情何以堪？ 08/29 20:05
14F：→ notoriousii :不辭職的被罵為了顧家容許殺人放火....辭職的就變有 08/29 20:08
15F：→ notoriousii :勇氣....真的是這樣嗎？問題出在目前的決策者身上， 08/29 20:09
16F：→ notoriousii :前社長王健壯不也發文指責？他也一直是中時人啊.... 08/29 20:10
17F：→ notoriousii :阿扁貪汙，所以所有支持他的人也都是垃圾？ 08/29 20:12
18F：推 jagdzaku :哇 還能跳針到政治 真的好厲害 你一定可以在旺中上班 08/29 21:51
19F：推 rockk :那看到假新聞的讀者又情何以堪? 08/30 01:26
20F：推 hambear :作假新聞的連垃圾都不如 08/30 01:50
21F：推 madaniel :今日旺中為垃圾媒體，私以為可受公評 08/30 18:06
22F：→ madaniel :沒有觀眾不能批評媒體的道理，本版應不叫 08/30 18:08
23F：→ madaniel :媒體馬屁版 08/30 18:08
24F：→ notoriousii :好吧，隨便你們。 08/30 22:11
25F：→ notoriousii :我可能有誤會，不是針對新頭殼，我的推文是針對Ｋ大 08/30 22:13
26F：→ notoriousii :的言論，提我的想法。 08/30 22:14
27F：→ notoriousii :心知肚明的事就不多解釋。 08/30 22:15
28F：推 xxyxx :以你身為傳播人的立場請問你，作假新聞，值得尊重、 08/30 22:16
29F：→ xxyxx :體諒、還不能罵垃圾？連最基本的底線都已經不要了， 08/30 22:17
30F：→ xxyxx :這個媒體，就只剩他老闆賦予的任務了。 08/30 22:17
31F：→ notoriousii :還是老話，可以罵造假的人，不應賣整體。 08/31 10:03
32F：→ notoriousii :............................罵 08/31 10:03
33F：推 jagdzaku :照樓上的說法 只能罵"媒體中心" "本報記者"了? 08/31 22:26
34F：→ superpai :笑死人了 只罵造假的人的前提是造假的人有署名 09/01 20:00
35F：推 jagdzaku :今天可以多罵一位"綜合報導"喔 09/04 20:37
36F：推 vre :不跑這條線的記者情何以堪? 哈 哈 哈 09/05 23:03
37F：→ vre :甘願背上旺旺中時妓者身分 認同垃圾媒體的理念跟手 09/05 23:05
38F：→ vre :法而進這家媒體 心甘情願待在這家媒體 又有好啥情何 09/05 23:06
39F：→ vre :以堪的 09/05 23:06