作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板media-chaos
標題Re: [討論] NCC的投訴
時間Tue Aug 7 14:23:56 2012
※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: 推 fuelcell :三民自喔？ 有啊，228專題罰了100萬 08/07 12:33
為什麼罰啊 法源依據啊
: → fuelcell :瀝青鴨那台沒事... 08/07 12:34
衛星廣播電視法理面對節目管理法條主要是下面:
第 17 條
衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業播送之節目內容，不得有下列
情形之一︰
一、違反法律強制或禁止規定。
二、妨害兒童或少年身心健康。
三、妨害公共秩序或善良風俗。
第 18 條
主管機關應訂定節目分級處理辦法。.....
第 30 條
對於衛星廣播電視之節目或廣告，利害關係人認有錯誤，得於播送之日起
，二十日內要求更正；衛星廣播電視事業應於接到要求後二十日內，在同
一時間之節目或廣告中加以更正。衛星廣播電視事業認為節目或廣告無誤
時，應附具理由書面答覆請求人。
第 31 條
衛星廣播電視事業播送之節目評論涉及他人或機關、團體，致損害其權益
時，被評論者，如要求給予相當答辯之機會，不得拒絕。
錯了就是當事人利害相關人可以要求作為,不是路人甲乙丙....
另外等中天一樣明知非採訪當天影帶然後修過當成走路工當天影帶
再栽給黃,再來說是不是跟三立二二八影帶事件是一樣的處置,
此外當時二二八係三立受'新聞局'委託製播也是當時遭受批判的原因之一.
更有趣的是當時對比的案件是tvbs黑槍恐嚇事件,TVBS罰兩百萬要求總經理下台
對比三立 罰一百萬主管上課,還有人覺得ncc是綠的.....
另外如果走路工事件若與媒體有關,相類比案件應為當年腳尾飯事件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.169.122
1F：→ xxyxx :NCC當然是綠的啊，當年三立馬英九頂泰豐時NCC沒順應 08/08 22:49
2F：→ xxyxx :順應民意痛罰三立撤照抄台，只調查而已，不就已經 08/08 22:51
3F：→ xxyxx :充分證明NCC是綠的了嗎？哈哈哈哈哈，要看NCC的顏色 08/08 22:51
4F：→ xxyxx :不用多看，觀其組成與這幾次旺中系列，就知道啦～～ 08/08 22:52
5F：推 pstsubasa :NCC明明是執政黨提名的，被說成綠也算是NCC具獨立性 08/09 21:33
6F：→ pstsubasa :的象徵吧XDD 08/09 21:33
7F：→ dlevel :你去看一二屆哪邊無恥跑票的，別怪人說藍cc。 08/09 22:55