作者edctw (體重管理 辦法站內信問我)
看板media-chaos
標題[新聞] 葉少休學沒當兵!學校未通報 閃兵役害3命
時間Tue Jul 17 18:21:23 2012
http://0rz.tw/RPD4b
葉少休學沒當兵!學校未通報 閃兵役害3命
2012-07-17 00:10點閱:5938
葉少爺,葉冠亨,己經二十二歲了,一直到今天才去體檢準備當兵,壹電視的記者追
查後發現,他早在一年多前就被學校退學,照理來說,學校應該要在他退學一個月之
後,就要通知兵役處讓他去當兵,可是兵役處沒接到學校的通知,一直到他肇事之
後,兵役處才發現他原來應該是要去當兵的,這個發現來的太晚,因為之後他就酒駕
肇事,害死了三條人命。
坐在輪椅上,已經22歲的葉冠亨,明明100學年度就休學,怎麼還沒去當兵,看
看他的就學時間序。
98學年度他進入和春技術學院就讀,因為曠課太多,99學年度下半年遭到扣考,
如果不轉學,就會遭到退學處分,所以他在同學年度轉學到樹德科技大學,卻又因為
上下學期雙二一,遭到樹德科大退學處分。直到101,高雄市兵役局清查兵籍資料
才發現。
記者:去年沒有當兵是因為還在念書?
葉冠亨:嗯!
記者:所以當年還在和春唸書就對了。
葉冠亨:樹德。
高雄市兵役局主任秘書 鄭福儀:如果他中途是有發生中途離校的狀況,那學校必須
在離校一個月以內報公文給縣市政府,如果他是判刑五年以上,實際執行三年,那就
是禁役了,失去服役的資格。
就是通報兵役機制上出了問題,葉冠亨才沒能在休學後馬上接到兵單,但想想如果那
時候沒法他漏掉,找去當兵,肯定就能夠避免遺憾的死亡車禍發生了。
----
當兵干酒駕什麼事情,我媽沒當兵他也沒有酒駕,下這什麼鬼結論?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.95.123
1F:→ ladioshuang :邏輯應該是,如果他有當兵,那他在酒駕撞死人的這時 07/17 23:15
2F:→ ladioshuang :間點應該是在軍中,那就不會撞死人了 07/17 23:16
這邏輯沒有問題嗎?我也沒當兵還不是沒有酒駕?
3F:→ lewistsai :最後一句啥鬼?當兵放假酒駕一樣害死人... 07/17 23:46
※ 編輯: edctw 來自: 220.136.190.59 (07/18 05:44)
4F:→ MrTexas :江國慶乖乖去當兵,反而命喪軍中,被國民黨政府槍殺 07/20 11:08
5F:→ takagimaria :他要講的是出事時人就在營中了 不是講當兵就不會酒駕 08/05 06:37