作者LT134P (Azan)
看板media-chaos
標題Fw: [閒聊] (新聞)賽車飆上路? 車低死角多易肇禍
時間Mon Jul 2 23:58:04 2012
※ [本文轉錄自 EuropeanCar 看板 #1Fwmn04L ]
作者: MPSS (YanZiFan) 看板: EuropeanCar
標題: [閒聊] (新聞)賽車飆上路? 車低死角多易肇禍
時間: Wed Jun 27 21:35:58 2012
http://news.cts.com.tw/cts/society/201206/201206251033808.html
馬路上竟然出現賽車搶道？有民眾在高雄小港機場附近，拍下一輛賽車行駛在馬路上，穿
梭在車流中，懸掛試用車牌，違規上路明顯觸法，而且專家說，這種車子底盤很低，上馬
路容易因為視線死角，被輾過去，車速太快還可能會翻車。
馬路上，一輛黑紅色賽車，從外側車道呼嘯而過，速度很快，穿梭在車流當中，刺耳的
引擎聲，讓拍攝的民眾全都看傻眼。這時旁邊一輛大貨車經過，賽車車身比大貨車輪胎還
低，貨車司機根本看不見。
賽車開到了馬路上，這可是頭一遭，接著等紅燈的時候發現，車上竟然坐了兩名駕駛
，頭戴安全帽，但仔細看，是機車用的安全帽。安全設備雖然陽春，倒是車子的外型看起
來很嚇人，懸掛試用車牌就上路。這類競賽用的賽車，跟一般汽機車搶道，明顯違規，最
高開罰三千六百元。
詢問專業賽車場，這類用車都必須要在專用賽道，開上馬路危險相對變高，這類賽車
底盤低，加速過程也比一般車輛快，時速動輒破百，而且有大車在旁邊經過，不小心還可
能會翻車，要是發生意外，危害其他用路人安全，後果不堪設想
============================================
這是6/25的華視新聞
記者的素質很差
影片中的車輛是英國的Ariel Atom，在國外可以上路
掛試車牌是不能上高速公路又不是禁止上路，
賽車場的專業也有問題，不知道車型就算了
賽車的底盤低就是為了要增加穩定性，
如果底盤低容易翻車，那比賽中早就一堆翻車意外了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.213.94
1F：推 dodo11060:哀...不懂就亂報導，把賽車妖魔化...畫面上那台車開的 06/27 22:15
2F：→ dodo11060:規規矩矩的....記者還可以加油添醋亂說話 06/27 22:16
3F：推 MortalCGU:重點是他有違規嗎? 超速? 危險駕駛嗎? 06/27 22:17
4F：推 mouz:底盤很低所以容易翻車XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 06/27 22:34
5F：推 cos810662:現在的妓者除了造假一流，已經沒有專業可言，不懂都亂報 06/27 22:38
6F：→ DYE:編劇就是專業啊 06/27 22:48
7F：推 andynew:F1表示: 06/28 00:10
8F：→ femckog:原子可以合法上路喔，某節目有把它納入最速排行榜就是例證 06/28 00:24
9F：推 ASKA:那個專家是誰啊？... 06/28 01:04
10F：→ ewa43:南部原來有Atom?(很久沒遇到超級七了) 06/28 01:07
11F：→ ewa43:捏造內容就算了 明顯違規那Seven不就...... 06/28 01:13
12F：→ callmelanpo:媒體就是編劇 才不會管後果咧 06/28 17:59
13F：推 rosgbz:發完還不敢署名 哈 06/28 19:11
14F：推 Japanesque:妓者水準就是唯恐天下不亂，白布硬染成黑 06/28 20:41
15F：→ a97634493:伎者的職業就是睜眼說瞎話跟自導自演跟睜眼說屁話 06/28 20:50
16F：推 kazami:高雄!!我前一陣子在北部地區看過它在路上跑... 06/28 20:54
17F：→ zeta:明明拍影片的車開的還比較快XD 開放式車身明明視線超好 06/28 21:05
18F：→ zeta:華視真是爛到一個極致 06/28 21:06
19F：推 AdPiG:奇怪我推的文怎麼不見了0.0 06/28 22:31
20F：→ AdPiG:原來推到下面去了XDDDD 06/28 22:39
21F：推 erial:垃圾記者. 車子越低越不可能翻車 06/29 07:53
22F：推 ROSEXIII:看到翻車時我笑了,也知道下面沒啥好看的了,呵呵 06/29 09:12
23F：→ chris0215:裡面說的死角多是容易在別人的死角吧 06/29 13:49
24F：推 schubert1:台灣現在能跑的只剩兩台 一台橘色一台紅色 06/29 15:41
25F：→ schubert1:atom實際坐上去的感覺..超爽的冏 06/29 15:42
26F：噓 halo5566:純噓垃圾記者 06/29 18:04
27F：推 marklin:台灣有些記者真的很可悲 06/29 21:34
28F：→ zeta:就算是說別人的死角,前後文也不通 06/29 23:26
29F：→ sam17529:記者非百科 但資訊流通這麼快 應該要多點個行專業諮詢 不 06/30 18:40
30F：→ sam17529:就是負責點 勇於刊誤 06/30 18:41
31F：推 mcshang:前幾周經過我家門前 06/30 21:05
32F：→ zeta:負責的表現與其刊誤,而是播出前就應該做好功課與查證 07/01 09:51
33F：→ zeta:連試車牌能不能上路都搞不清楚,看到網路影片說是賽車就發揮 07/01 09:52
34F：→ zeta:再隨便找家Gokart場地問賽車的危險?這種新聞水準只是冰山一角 07/01 09:54
35F：推 LT134P:借轉亂媒版 07/02 23:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: LT134P (122.118.78.110), 時間: 07/02/2012 23:58:04
36F：→ LT134P :媒亂點可參考推文歐車版版友所描述之事項... 07/02 23:59
37F：推 lembertlin :幫記者腦補一下，因為台灣路不平，底盤低易卡到就… 07/04 10:39