http://tinyurl.com/bss7lsr 學界：置入不斷 中天、中視執照也該撤照 NewTalk/ 2012/05/27 新頭殼newtalk 2012.05.27 林朝億/台北報導 針對旺中寬頻併購中嘉網路一案，由10大傳播科系及台灣媒體觀察基金會發起的「拒絕媒 體巨獸，回復新聞專業」活動今（27）日在台大校友會館舉行記者會。其中，旺中集團下 媒體接受中國新聞置入行銷成為批評焦點；而旺中特助趙育培則在現場發送該公司對NCC 提出的29項承諾。 這次發起反旺中併購中嘉網路連署活動，共有10所國內主要傳播系所主任擔任發起人。其 中包括，林元輝（政治大學新聞學系系主任）、林麗雲（台灣大學新聞學研究所所長）、 邱誌勇（靜宜大學大眾傳播系系主任）、胡光夏（世新大學新聞學系系主任）、陳志賢（ 高雄應用科技大學文化事業發展系系主任）、陳春富（天主教輔仁大學影像傳播學系系主 任）、陳炳宏（臺灣師範大學大眾傳播研究所所長）、曾國峰（政治大學廣播電視學系系 主任）蕭蘋（中山大學傳播管理研究所所長）、戴皖文（中正大學傳播學系系主任）等人 。 會議主持人林福岳一開始就指，旺中集團所屬的中時集團最近的表現令人失望，尤其接受 中國地方政府經費進行新聞置入性行銷，對消費大眾造成欺瞞行為。 林元輝教授也指出，蔡衍明從小出關，富比士最近把他列為台灣首富，「非常敬佩他」， 但媒體不是米果事業，不期許媒體老闆要奉獻、賠本，但第四權有其該有的功能。這四年 來，中時系統的新聞置入行銷從來沒有斷過。「不僅有，而且統銷，還包給聯合報」。 他批評，有的行業在做新聞置入行銷時，是不得不的偷偷做；「但蔡老闆卻認為一定要做 」，「他對新聞這個事業好像不懂，希望他不要進來把這個事業弄到崩解」。 林麗雲則批評說，2009年12月，她被迫迎戰，「反對政府置入行銷」，當時覺得台灣的新 聞已經進入寒冬；但系主任都快卸任了，卻還必須再一次重申新聞不是宣傳這樣的價值。 旺中不僅是仲介商還是承包商，蔡衍明甚至不知道拿中國政府的錢有什麼錯？ 林麗雲以英國審核梅鐸的新聞集團為例說，新聞老闆的適格性一定會被列入考慮，像蔡衍 明認為新聞置入不僅沒錯，還認為合理的情形，如果發生在英國，不僅併購中嘉的案子會 被駁回，連中天、中視的執照都可能被取消；她很訝異麼NCC為什麼對這個基本的價值都 不能堅持。 對於學界的質疑，旺中特助趙育培則在現場發放「旺中寬頻已對NCC主動提出之29項承諾 」。對於媒體詢問，這些承諾怎麼沒有包括不做新聞置入行銷？趙育培則說，「置入行銷 學理上可能會有很嚴重問題」，中時有被罰180萬元，但這是大陸風景區的廣告，並不是 嚴重影響到國家安全層次。 對此，林元輝回應說，中時的新聞置入行銷只是做風景區廣告嗎？福建省長蘇樹林來台， 置入的新聞可以一條一條去看，也是風景區廣告嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.177.74