作者ckc123 (我要踢批批^^)
看板media-chaos
標題[轉載] 我所景仰的聯合報系
時間Fri Mar 23 22:30:36 2012
我所景仰的聯合報系
2012-03-23 07:49
http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2012/03/23/2112104.html
我的朋友都知道,我對聯合報系的景仰,遠遠超過台灣其他報紙。一是因我從小都讀《聯
合報》配早餐,二是因聯合報系經營理念之新穎、獲利模式之大膽,在台灣報業中,無人
能出其右,或出其左,或出其上出其下。
太遙遠的不說,打從國光石化爭議之際,他們就調動大幅版面,憂心忡忡警告我們:「沒
有國光石化,影響的不只是石化產業,而是民生、就業以及台灣產業的未來!」(你看,
還有驚嘆號。)
歷經置入性行銷的中浪轉小浪,《聯合報》依然無懼風雨,堅持媒體勇氣,緊緊抓住輕鬆
獲利的每一瞬間,例如,台東一點都不美麗的美麗灣飯店,該報系卻獨排眾議,以一系列
動人如詩如畫的報導,告訴我們:
「「與環境共存共榮」是美麗灣渡假村的經營準則,在帶動台東觀光發展之餘,美麗灣規
劃完整的水土保持工程,及高標準水質淨化系統,表達對土地與海洋最真切的關懷,並期
待樹木植栽沿著台東杉原海岸線,開出一片生機盎然的綠色樹海。」
讀後令人全身酥麻,如癡如醉,恨不得馬上抓起電話訂房(歐我忘了,這家飯店早就被最
高行政法院判決違法開發,勒令停工,據說現在還在半夜偷偷趕工。)
或像前陣子,三一一反核遊行之際,《聯合報》又刊出全版「日本福島事故省思論壇」,
請注意,是省思論壇喔。該報像一盏明燈,穿越恐懼的黑夜,帶領我們省思了「輻射安全
,要讓民眾知道」、「若發生海嘯,台灣衝擊小於日本」等等富有教育意義及心靈啟發的
故事。
當然,報紙版面沒告訴我們的是,只要你出得起新台幣七十萬元(不知道含不含稅),你
就可以對著全國最重要報紙(之一),說出你的願望,省思你的省思,論壇你的論壇。
我不得不說,《聯合報》一定打從心底相信,該報讀者都是一群冰雪聰明、英明過人的社
會菁英,能夠輕易區辨「論壇」與新聞版面的差異,知曉「省思」是另一種「我要賺廣告
主的錢,這種版面你也信那就傻了」的潛台詞。因此能夠盡情揮灑自己的色彩,年輕不要
留白(忍不住站起來熱舞)。
另一個可能是,《聯合報》認為他們的讀者都是傻子呆子盤子,橫豎林北就是要把新聞當
成廣告賤賣,橫豎讀者也看不懂,橫豎看懂了也不敢確定,橫豎確定了也不能咬我,就這
樣。
臉書上,大家最新讚頌的案例,就是爭議中的顧人怨(誤),文林苑。聯合報系正義凜然
訓斥我們:「文林苑都更案能否順利落幕,考驗著行政單位的智慧與決心」;甚至引用報
系資料照片,「對比香港與台北的城市景觀,不難讓人產生台北應該加速更新的感受。」
奇妙的是,這篇「報導」沒有任何記者敢掛名(眨眼)。
一路走來,聯合報系在歷次社會爭議事件中,不怕熱、不怕髒,一心一意執行廣告客戶的
創意,不怕被誤認為「詐騙集團」的意志與決心,是何等偉大,何等崇高,想必王惕吾老
先生地下有知,也會頜首微笑。
因此,我對《聯合報》的喜愛與尊敬,又升高了幾分。以該報系因應時代挑戰、追求永續
經營的智慧與決心,我相信,即使冰河期來臨,地球表面所有報紙全部滅絕,該報必能成
為華文世界最後一家站著並笑著的偉大報業!(我也來個驚歎號)
【註】
關於文林苑是個什麼玩意兒,可以參考這個懶人包,「都更釘子戶」背後的關鍵奧秘 5分
鐘包您看懂士林王家-文林苑都更案懶人包
或可參考今天蘋果日報這篇,人間異語:念建築的 也保不住家
先講好,本文不是懶人包,但歡迎關心點閱以下連結,都沒有收任何錢喔
◎反抗鴨霸都更--士林王家有說「不!」的權力◎
都市更新郝難看的NG畫面,是屬於你我的家庭錄影帶
文林苑同意戶記者會 PNN、立報採訪遭拒
護衛王家 夜襲郝邸 未獲回應 怪手將至 夜守士林 等待天明
又,為表達我對《聯合報系》滔滔江水的綿長敬意,本文無限期更新,歡迎大家繼續提供
可歌可泣,讓人肅然起敬的案例。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.36.9
1F:→ notoriousii :所以要表達什麼?你很愛聯合報? 03/24 00:37
2F:→ ckc123 :樓上有把文章看完嗎? 03/24 00:49
3F:→ ckc123 :看完n大過去的推文後,我大概知道n大的背景了。 03/24 00:54
4F:→ ckc123 :不好意思,這篇轉錄文讓您覺得不舒服了。 03/24 00:55
5F:推 seibu :一樓 XD 03/24 07:45
6F:→ sdhpipt :無聊 03/24 12:34
7F:推 fuelcell :原來一樓是在17779問冏問題那個啊 XD 03/24 12:40
8F:→ notoriousii :我有看完文章啊,只是真的看不懂要表達什麼耶。 03/24 15:20
9F:→ notoriousii :為什麼那一篇是囧問題?要說媒亂,好歹也說出些道理 03/24 15:21
10F:→ notoriousii :,人人都說媒亂,那好媒是怎樣的?只認為媒體該死, 03/24 15:21
11F:→ notoriousii :卻不曾去想怎樣可以讓媒體更好? 03/24 15:22
12F:→ notoriousii :什麼背景? 03/24 15:25
13F:→ seibu :這篇在講政府的新聞置入性行銷 算好懂阿 03/25 17:01
14F:→ morris2 :反串....不太成功... 03/26 17:59
15F:推 chris0521 :這篇說得很好啊。 03/27 03:19