作者wetteland ( )
看板media-chaos
標題[媒亂] 聯合報惡意誤導捷運轉乘新聞
時間Wed Dec 7 08:24:01 2011
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1EtWsGgN ]
作者: uskyman (抉擇) 看板: MRT
標題: [閒聊] UDN聯合新聞串
時間: Tue Dec 6 20:41:49 2011
這幾天追蹤北捷分家事件，發現一切肇因於UDN報導
看到記者批判捷運分家造成不便，
內心想媒體又來興風作浪，明明是正確的決策
小的到桃園念書後，很少在尖峰時刻搭捷運
上星期五因為有事，分別在6點和9點時經過北車轉乘
人潮擁擠到爆，完全想逃離北車捷運
所以當下看完報導，完全不懂記者在想什麼。
感覺這家媒體報導根本是為了製造新聞，
以民意號令北捷、郝市長，然後看到網友支持分家、自家投票也支持分家
最後就來一篇社論批評政策不是討好每個人
讓人看了很不舒服，自以為是民意，其實不然
他們只是在操弄民意，製造衝突，
我們腦袋都被這些媒體操弄，連一個高中生都比高中老師、市長還清醒
剛剛整理一些有關UDN捷運分家報導
(記者)明年捷運路線大調整 台北通勤族頭痛
http://www.udn.com/2011/12/2/NEWS/LIFE/LIF1/6755698.shtml
(記者)捷運路線調整／轉車花時間 遲到怎麼辦
http://www.udn.com/2011/12/2/NEWS/LIFE/LIF1/6755716.shtml
(投稿-高中老師)北捷路線變動 折磨通勤族
http://www.udn.com/2011/12/3/NEWS/OPINION/X1/6757995.shtml
(記者)北捷淡水線「分家」？ 郝龍斌踩煞車
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6763081.shtml
(記者)捷運再不分線轉乘 台北車站負荷得了嗎？
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/6763086.shtml
(投稿-高中生)北捷線不分手 全堵台北車站？
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6763062.shtml
(社論)政策不可能討好每個人
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6763793.shtml
投票主題：北捷新店、南勢角線，你覺得應不應該分家？
http://mag.udn.com/mag/news/vote_result.jsp?f_VOTE_ID=2371
最後，我先伸UDN聯合的八卦，可是權限不足
有沒有板友可以幫我轉伸一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.82.170
1F：推 Howard61313:天啊竟然連懶人包都有了@@ 12/06 20:44
2F：→ Formu1a0ne:明明是TVBS先開始亂的 12/06 20:45
3F：→ payeah:其實是聯合報先有平面新聞吧... 12/06 20:47
4F：推 joson4921:推懶人包,這樣才不用一直轉轉轉~~~ 12/06 20:49
5F：→ uskyman:我沒有追TVBS，影片不好找；UDN有新聞網和報紙，所以只整 12/06 20:50
6F：→ Formu1a0ne:然後 峱紐斯 蘋果 搧風點火 12/06 20:50
7F：→ uskyman:聯合的懶人包 12/06 20:50
8F：推 payeah:yahoo新聞的TVBS搜尋出來也是12/2中午以後的事了 12/06 20:51
9F：推 bradleyching:但聯合一開始報導卻沒什麼錯誤的地方 12/06 20:51
10F：→ payeah:所以應該是聯合報先有平面報導，其他電視媒體才開始抄 12/06 20:51
11F：→ bradleyching:後面民眾跟民代出現之後才開始出現錯誤的轉乘資訊 12/06 20:52
12F：→ payeah:聯合報的第二篇就已經開始在誤導了 12/06 20:52
13F：→ payeah:同一天的第二篇 12/06 20:53
14F：→ payeah:原本從頂溪站到台北車站只要十分鐘，可能得花上一倍的時間 12/06 20:53
15F：→ payeah:全篇新聞不少中永和民眾的看法，但捷運局的說法只有最後一 12/06 20:54
16F：→ payeah:段 12/06 20:54
17F：推 YellowWolf:看到投票人數 支持的人眾多就知道大家很明智 12/06 21:01
18F：→ bluemkevin:不過投票人數可能是 PTT 鄉民去灌的 XD 12/06 21:02
19F：推 YellowWolf:也很好阿 12/06 21:03
20F：推 payeah: XD 12/06 21:03
21F：推 Howard61313:我想我腿掉了 哪個投票@@ 12/06 21:04
22F：推 ultratimes:投票應該的人比我想像中還多XD 12/06 21:12
23F：推 YellowWolf:只能說聯合報蠻賤的 見風轉舵 厲害厲害 12/06 21:12
24F：→ Kottbullar:重工品質 真是不意外啊 自己人害自己人 12/06 21:15
25F：→ rosgbz:WeAntiTVBS大快出來啊(誤) 12/06 21:24
26F：噓 edctw:你走錯版 12/06 21:35
27F：→ edctw:你轉去媒亂板我就去那邊幫你推 12/06 21:35
28F：→ dn890221:很想把那些里民跟民代表示的那些新聞全部找出來 12/06 21:41
29F：→ dn890221:然後等分家後完整第一個月的各站進出人次也出來 配合這個 12/06 21:43
30F：→ dn890221:月的各站進出人次 把舊線各站的進出人次配合新聞拿去舊 12/06 21:43
31F：→ dn890221:現各站擺一整天 旁邊補一句"阿不是沒到台北車站/台大醫院 12/06 21:44
32F：→ dn890221:很不方便?為什麼還這麼多人搭?" 里長跟民意代表們也順便 12/06 21:44
33F：→ dn890221:來一份 12/06 21:45
36F：推 payeah:還"重新設計".......... 12/06 22:04
40F：推 kudo070125:聯合報真是自我矛盾得很嚴重 哈哈 12/06 22:20
41F：推 muta0714:看了這些報導，越看越火大! 12/06 22:21
42F：→ muta0714:我是指youtube的連結，完全沒提到平行轉乘和班距加長 12/06 22:22
43F：→ muta0714:可能記者也一知半解吧= = 12/06 22:22
44F：推 joson4921:不是一知半解,是根本不食人間煙火= = 12/06 22:40
45F：推 moriyaorange:補血，噓的人不知道在跳什麼針 12/06 22:48
46F：推 u70098:有些人總是愛說某報針對北捷興風作浪 這時候又不用同樣標準 12/06 23:22
47F：→ u70098:檢視了 lol 12/06 23:22
48F：推 Howard61313:那些人現在都不知道消失到哪去了XD 12/06 23:25
49F：推 flylee:記者只在乎 "閱報率" 與 登上新聞版面的熱度 12/06 23:47
50F：→ flylee:吵得越兇越好、炒得越熱越好，管他是正還是反 12/06 23:49
51F：→ mykorianda:今天看到也傻眼@@ 若要平衡報導 第一天就該這麼做 12/07 00:21
52F：→ mykorianda:霉體的好處就是可以公然引戰 12/07 00:22
53F：→ mykorianda:媒 而不會被水桶 12/07 00:22
※ gsklee:轉錄至看板 Gossiping 12/07 00:52
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wetteland (59.121.238.102), 時間: 12/07/2011 08:24:01
54F：→ ladioshuang :自由就不要出來笑人家啦，自由是到12/5才有相關的新 12/07 13:36
55F：→ ladioshuang :聞，比別人足足慢了三天，是稟持不做不錯的精神嗎？ 12/07 13:38
56F：推 shaffer :奇怪了…這篇文章哪裡提到自由？ 12/07 18:38
57F：→ ladioshuang :看看轉信的人是誰 12/08 01:00
58F：推 pedi :聯合報跟TVBS爛 跟轉信的人有關嗎? 12/08 11:52
59F：→ wetteland :某黨考核網軍業績時,推文也能算!所以多體諒他們吧! 12/08 15:11
60F：推 KENyroj :1F有點誇張了... 不以人廢言有那麼難嗎 12/08 21:22
61F：→ madaniel :樓上..對程度不夠的人來說.很難無誤 12/09 21:19
62F：推 iamsychen :推不以人廢言很難 XD 12/09 22:46
63F：推 sausalito :推樓樓樓上 的確不該因為他是備取就不認同他 12/09 23:03
64F：推 chirmanmao :備取黨工真是人生的污點啊 當黨工就算了 還是備取... 12/12 09:47
65F：推 madaniel :被萬年討戰小白毛主席說是汙點應是他人生的亮點了 12/15 21:05