※ 引述《wetteland ( )》之銘言： : ※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言： : : 2007年？你還真是老梗到不行... : : 論戰幾十篇，從頭到尾只能拿出這一篇來說嘴， : : 而且指控重點一變再變， : : 之前指控我說這是假造性侵新聞， : : 結果現在縮回去啦？ : : 來點新的吧 : 這件假新聞風暴最好是老梗， : 李光儀大記者閣下寫了這篇假新聞後， : 前後到底連累多少人， : 閣下以及聯合報有出面向社會道歉嗎？ 道什麼歉？ 從一開始，那則新聞的定調就不是性侵害， 而是性醜聞， 重點在於西點軍校的學生來台， 負責招待的路官學生竟然還要幫他找性伴侶， 這種事情不是新聞、不該譴責嗎？ 從頭到尾，你可以拿來攻擊我的， 也只有這條新聞。 你不煩，我都煩了 （上面的說明，我也講了很多次了吧） : 閣下質疑本人透過其他ID把新聞素材放上八卦板， : 不過這些事件有哪個是假的、無中生有的？ : 閣下及一群親國民黨的記者， : 難道沒有透過臉書連署製造抹黑老農及民進黨的假輿論嗎？ 你難道不知道其中根本有民進黨支持者嗎？ 其中還有把你當作朋友的同業哩。 你這種為了政治立場，連朋友都出賣、抹黑的傢伙， 又想在這胡說八道？ : 閣下及幾位親國民黨的記者不還因此控告本人， : 最後是本人獲不起訴吧!!?? 你回去仔細看看不起訴處分書， 裡頭不起訴的理由，是認為「天龍人」、「外省人」不算侮辱， 根本沒有認同你講的是對的還是錯的， 我告你的用意，就是釣出你Valverde的分身， 結果你騙東騙西，警察一嚇你， 你還不是全部招出來？ : 閣下的好朋友趙志勳難道沒在臉書上抒發他對日本震災幸災樂禍？ 比起閣下在部落格把川震比擬成耶和華的天譴 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6016517.html 你又高級到哪去？ 話說回來，趙志勳幾時又變成我的「好朋友」？ : 我那篇新聞可是連當事人趙志勳都問了喔！ : 閣下所心愛的金溥聰難道沒有想去大聯盟球團消費王建民、郭泓志？ 我管你問了誰。 重點就是那個「爆卦」的本人就是你， 你新聞在假裝是一般網友「爆卦」， 就是假新聞。 : 至於閣下當年那起假新聞， : http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SOB_TEST/M.1182669951.A.110.html : 請問李光儀大記者閣下， : 這麼多網友戳破你的謊言、對你提出的種種質疑， : 網友質疑，為什麼當時身為北縣記者的閣下會爆出這條假新聞？ : 還質疑閣下教導女主角該如何發言、該如何硬凹。 : 有網直接質疑閣下主導這齣戲。 : 有網友質疑你造假新聞只是為了炒新聞、攻擊軍方。最後也都達成目的了。 請把動機論的證據拿出來，再請我回應 : 面對這麼多不只在下的種種質疑，閣下果真是一皮天下無難事？ : 把新聞丟上網路獲得網友意見，這只是取材技巧的問題， 還取材技巧哩。 你前幾篇文po了一個T台的新聞準則， 裡頭不就要求新聞採訪必須具名？ 還是你要求T台記者的準則，自己卻不用遵守？ 你po文的時候，有說你是自由時報記者嗎？ 既然沒說，你就是用釣魚的方式自導自演爆卦新聞 : 新聞一樣都還是真的，一樣都還是存在。 : 不過閣下假造新聞之惡劣行為，不只嚴重違背新聞倫理， 虧你也有資格來教人新聞倫理.... 新聞倫理，是教你在網路上開分身爆卦自導自演新聞嗎？ 新聞倫理，是教你漏新聞以後，向採訪對象政風單位告狀嗎？ 新聞倫理，是教你騙長官、騙同業、騙同事嗎？ 新聞倫理，是教你把自己寫的新聞，用匿名方式放到網路上「表揚」嗎？ 新聞倫理，是教你到處拉漂亮的女同業合照，卻不管人家願不願意嗎？ : 還因此傷及不少無辜人士的大好前途， : 閣下難道無須好好對外解釋？ 你幾時這麼悲天憫人了？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.36.143 臉書訊息就是朋友名單間可以互相顯示， 假如在名單就是「好友」， 那我交遊也太廣闊了..我名單有兩千多個朋友耶 這種事你應該問你自己為啥這麼顧人怨，怎跑來問我？ "當年，耶和華降下十大災難給埃及，最後的死亡之災， 擊殺埃及所有一切的頭胎。如果以色列人還在那邊人道 關懷、慰問、救災啥的，那以色列人出的了埃及嗎？結 果埃及王放了以色列人走了後，立即反悔，無視於國內 的災情連連，仍是出兵追擊以色列人。若非耶和華再顯 神蹟，分開紅海，以色列人大概全被抓回去了吧！" 這是你的文字吧？ 古今中外有無數災難的例子可以舉來類比， 你偏偏舉這個上帝天譴的例子， 難道不是別有用心？ 你自己很清楚，就別再硬凹了 相較其他人對你這篇文章的評論， 我已經算是很寬容了， 我連這種白紙黑字的東西都對你還算寬容， 其他對你的指控，當然是嚴重性遠超過我的形容 所以那幾個爆卦的「網友」是誰？ 你po文時是否表明你的身份？ 是否說過你是要把回應的網友拿來寫新聞？ 看來上面答案都是否定的， 所以你自導自演「爆卦」新聞無誤 全台灣的人都來罵聯合報，也輪不到你罵。 你是媒體圈最惡質無良的記者， 而且不但自己糟糕透頂，還對其他人說三道四， 濫用記者權力。 我文裡列舉你違反新聞道德的例證，你一個也不敢回， 就是明證 那個不是事實？請舉出來， 等你舉出來，我再來列出更明確的人事時地物 ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 19:53) 新聞倫理，是教你在網路上開分身爆卦自導自演新聞嗎？ =>撰寫假新聞，為何與新聞無關？ 新聞倫理，是教你漏新聞以後，向採訪對象政風單位告狀嗎？ =>公報私仇，當記者當到跟採訪對象告狀意圖干擾採訪，與新聞無關？ 新聞倫理，是教你騙長官、騙同業、騙同事嗎？ =>自導自演新聞，長官、同事同業詢問不但否認，還依然故我，與新聞無關？ 新聞倫理，是教你把自己寫的新聞，用匿名方式放到網路上「表揚」嗎？ =>偽裝成網友，假借「比報」之名，偷渡自己的報導在裡頭， 爭取網友的讚揚，與新聞無關？ 新聞倫理，是教你到處拉漂亮的女同業合照，卻不管人家願不願意嗎？ =>記者在記者室和一般新聞採訪場合，屢屢不問意願就拉女同業合照， 然後放上網路炫耀，這與新聞無關？ ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 20:02) 這個版叫做媒亂， 又不叫新聞評論， 你的原則和應該寫啥有何關係？ 明明就有很多天災的例子可以舉， 你特別舉了耶和華降禍的例子， 用意難道不明顯嗎？ 記者漏新聞就是討回來， 你的自力救濟是跑去監察院政風處告狀， 要人家查「誰在洩密」， 這叫做自力救濟喔？ 而且自己告密就算了，不要遷託其他同業， 沒有一個同業授權、認同你這麼做 你長官問你是不是po文的人，你沒否認嗎？ 你沒有在立法院記者室公開說，那個po的網友不是你？ 我要是像你這麼把網友意見當成聖經， 就不敢在這痛打你了 不需要。 你在這方面的行徑，早在媒體圈傳開了， 搞得現在很多女記者看到你就趕快閃開， 這又不是新聞，我相信你自己也有感受到， 不需裝傻 ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 20:18) 閣下遇到無法回應說明，自己糗大的話題， 就用這種精神勝利的方法逃走，或者直接無視也不是一天兩天的事了， 自己不知道到檢點、收斂， 只會被更多人打臉而已 ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 20:25)