作者wetteland ( )
看板media-chaos
標題[媒亂] 聯合晚報記者陳志平
時間Tue Oct 25 16:37:24 2011
雖然說特稿只是呈現一個記者的個人立場,
不算是什麼媒亂,可是當一位記者在一週內寫出立場迥異的特稿,
就是很大的問題了。
聯晚記者陳志平,
20日寫了一篇特稿,「不迴避!馬把球丟回在野黨」
大讚馬英九宣示要公投,還嗆民進黨還要不要推動降低公投門檻。
可是當民進黨蔡英文宣示,過去降低公投門檻的修法還要推,
也要修法讓兩岸政治協商都須公投,
陳志平今天就寫另一篇特稿「公投修法 綠來亂的?」
罵民進黨亂搞。
這已經不是520正直善良分隔線,而是1121分隔線。
大概是因為陳志平的丈夫也是馬政府的既得利益者之一,
只有拼命利用媒體幫馬英九助選,才可以讓自己先生的位置坐得穩吧?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6663910.shtml
不迴避!馬把球丟回在野黨
【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】 2011.10.20 02:44 pm
馬總統拋出推動洽簽兩岸和平協議震撼彈,出乎各方預料,昨天又拋出以公投決定
民意取向,轉折更讓人好奇。據了解,和平協議主張起始就被納入兩岸願景草案,
顯現馬陣營對兩岸政策有相當的自信,選定公投作為判斷民意方式,是把球丟回在
野黨,讓民進黨降低公投門檻的倡議,頓時不知應否續推下去。
民進黨質疑馬政府提出和平協議主張,是對內政無信心,要將大選拉回兩岸戰場。
兩岸路線已獲民意支持的馬政府,可以在兩岸願景打安全牌,卻反採攻勢,展現自
信在兩岸議題上的選戰優勢,以及藉此凸顯馬總統對國家前景的前瞻,與對中華民
國主權的堅持。
據了解,兩岸和平協議一開始就列入草擬的黃金十年願景草案,內部會議有幕僚質
疑是否會對大選投下變數,但歧見很快平息,關鍵是馬總統和多數人認為,既然未
上任前,馬總統已提出類似主張,和平協議又是維繫兩岸穩定的機制,黃金十年是
中長期計畫,問題不該是要不要納入,而是何必刻意迴避?
花很多時間研議和平協議前提
在內部會議上,與會者花更多時間研議和平協議的前提。據了解,原本在國家需要
、民意支持及國會監督三前提外,幕僚單位草擬第四前提「國際支持」,但認為這
削弱我方自主性,所謂國際要以哪國為主?要以他國國會,還是政府立場為準?最
後另加通盤評估國內外情勢發展,作為審酌推動兩岸商簽和平協議的原則。
馬陣營也討論民意支持如何界定,包括民調、國會決議以及公投都是選項。在野黨
這兩天批判後,馬陣營明確擇定以公投作為是否推動洽簽和平協議的依據,除了考
量公投是三種判定民意方式最嚴格者,也展現馬政府對穩健推動洽簽兩岸和平協議
作法,有相當的信心。
馬陣營:和平協議公投有何不可
公投已成為民進黨操作政治議題的主張,民進黨主席蔡英文提及任何涉及變更台灣
現狀者必須交付公投,馬陣營認為,和平協議事關重大,公投有何不可?馬總統的
和平協議不涉變更現狀,若還是願意以公投為前提,民進黨再反對,豈不形同自打
嘴巴?
選定公投作為判斷民意標準,可帶來另一個附帶效應,一旦馬政府主張讓推動洽簽
和平協議交付公投,除非在野黨認定多數人民持反對立場,否則在野黨推動降低公
投門檻,反而形同助馬營和平協議達陣,民進黨還要不要繼續原來的主張?後續如
何接招?球又回到綠營手中。
-----------2011/10/21---蔡-英-文-說-要-修-法-的-邪-惡-分-隔-線--------------
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6674057.shtml
觀察站/公投修法 綠來亂的?
【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】2011.10.25 02:58 pm
馬英九總統提出洽談兩岸和平協議的十年願景,立法院隨即陷入公投法的修法攻防
。實際上,兩岸恢復談判三年半以來,兩岸關係的開展確實已到了難以迴避政治對
話的階段。雙英民調在馬總統提出和平協議後拉近,凸顯馬提此議無選戰考量的「
非政治性」,相對之下,民進黨提公投修法,正如金溥聰日前對小英訪美行如影隨
形,選戰策略恐怕就是「來亂的」。
立法院今天為公投法修法朝野大戰同時,蔡英文則批評馬總統提出和平協議是以個
人使命來決定,不顧民意。此一論點其實毫無說服力,馬總統的和平協議擺明是馬
爭取連任的黃金十年願景,和蔡英文的黃金十年政策意義上並無不同,如蔡英文的
邏輯正確,形同蔡英文罵了小英自己。
事實上即便不討論兩岸外交本屬總統職權,考量到涉及兩岸事務的敏感性,過去三
年兩岸簽訂的協議每項都要送立法院追認,一度被民進黨稱作洪水猛的ECFA也不例
外,但以ECFA 為例,迄今執行的成果顯示,我不但沒有被主權降格,反而是大陸
主動釋放利多。
以兩岸目前的交流進程,展望未來兩岸政治談判實難迴避,作為負責任的國家領導
人,兩岸要建立長久和平關係,政治對話及兩岸和平架構都不能迴避面對;這是過
去陳水扁及蔡英文都曾提出相關主張的緣由,民進黨及蔡英文如果換了立場就換了
說法,或許搶得到深綠選票,卻輸了對台灣未來負責任的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.119
1F:→ Fitzwilliam :1021分隔線吧。說到聯晚,他們的專業軍事記者是會跟 10/25 16:55
2F:→ Fitzwilliam :范蘭欽一樣在臉書上公開謾罵鬼島皇民的。 10/25 16:55
3F:→ Fitzwilliam :不過聯合重工最近對諾獎評委馬悅然的媒亂行為,倒也 10/25 17:19
4F:→ Fitzwilliam :值得好好整理po板,雖然延燒很久但很應該讓大家知道 10/25 17:20
5F:→ tinmar :"陳志平的丈夫也是馬政府的既得利益者之一" 10/27 10:27
6F:→ tinmar :她丈夫是誰? 10/27 10:28
7F:推 lc301 :開始戰了!!!我雞排可樂買好 11/18 19:29
8F:→ mvbkoko :Lij 悲憤中 11/20 21:47
9F:→ Lijphart :mvb護航中 11/21 00:05