作者zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)
看板media-chaos
標題[新聞] 否認共機闖台日領空 國防部：蘋果應認錯
時間Tue Aug 23 18:09:40 2011
人家都把證據拿出來了，還在死鴨子嘴硬的蘋果繼續裝死...
再鄙視一次爛蘋果
--------------------------------------------------------
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=314051&id=1&id2=1
央廣 8/23 2011 台北訊
蘋果日報再次報導，中共蘇愷戰機不僅曾經飛到台灣東部，還闖入日本領空。對此，國防
部今天(23日)表示，經透過管道向日方查證，沒有任何中共戰機入侵的訊息，蘋果日報應
勇於認錯，面對自己的錯誤報導。
蘋果日報22日報導，6月29日有2架蘇愷30戰機曾侵入台灣東部外海；該篇報導被國防
部駁斥虛構不實。
蘋果日報23日更引述日本產經新聞報導指出，日本航空自衛隊匿名人士透露，6月29
日當天，中共蘇愷戰機還闖入日本領空，日方曾經起飛4架F-15戰機因應。
對此，國防部軍事發言人羅紹和表示，根據國防部透過管道查證和了解，6月29日當
天，日本航空自衛隊各機隊所屬戰機並沒有緊急起飛、攔截外國不明飛機的行動。羅紹和
：『(原音)我們也親自上了日本防衛省統合幕僚監部(類似我參謀本部)的網站去了解，在
6月29日當天，根本沒有任何攔截蘇愷戰機的訊息。』
羅紹和強調，蘋果日報引用虛構、不具名的素材，專業和權威性都無法說服他人。國
防部呼籲蘋果日報知錯認錯，勇於面對自己的錯誤報導。
-----------------------------------------------------------------------------
蘋果日報的報導
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33616492/IssueID/20110823
《蘋果》：可公評
《蘋果》總編輯馬維敏回應指出，一九九六年台海危機、一九九九年前總統李登輝發表兩
國論，中國軍機都有挑釁舉動，國防部當時也否認媒體報導，但事後都證明確有其事，「
國防部沒說實話的歷史經驗太多。」馬維敏指報導前已善盡查證責任，這是可受公評之事
，「《蘋果》願接受各種批評，不接受威脅，請他（指國防部）不用保留法律追訴權。」
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
繼續裝死不認錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.13.126.54
※ 編輯: zuilon2000 來自: 101.13.126.54 (08/23 18:11)
1F：→ wetteland :政黑工作者加油!!!~ 08/23 19:19
2F：→ zuilon2000 :謝謝一樓的稱讚，霉體走狗 08/23 19:40
3F：推 iamsychen :支持國防部提告 真理越辯越明 08/23 20:08
6F：→ zuilon2000 :試問，蘋果的查證專業何在? 08/24 12:13
7F：推 ayuperfect :只要有心﹐人人都是政黑工作者 by大濕 08/24 12:23
8F：→ kuca :國防部可以告阿 說不定蘋果才是真 國防部造假呢 08/24 14:02
9F：→ swatteam :然後在法庭上作證說是用哪裡的什麼雷達以什麼頻率 08/24 14:33
10F：→ swatteam :什麼模式自何方何地追蹤什麼目標一路到哪裡嗎... 08/24 14:34
11F：→ kaky :當然是主張有的人拿出證據 沒有是要拿啥出來 08/24 14:39
12F：推 thurston :設想一個簡單問題，誰知道有沒有？知道的人會說實話 08/24 18:18
13F：→ thurston :嗎？假設有，國防部難道會說有？ 08/24 18:19
14F：→ thurston :我的意思是，這件事情無論真假，國防部都會講沒有的 08/24 18:19
15F：→ thurston :既然這樣，要如何用國防部的說法來說蘋果硬凹？ 08/24 18:20
16F：→ superpai :會信國防部的大概沒當過兵 08/24 19:20
17F：推 gamer :支持國防部提告+1 08/24 19:47
18F：推 thurston :更好笑的是，國防部還說去日本防衛省網站查說沒有 08/25 02:37
19F：→ thurston :這樣就是真的代表沒有？人家防衛廳會把這些東西放出 08/25 02:38
20F：→ thurston :又不是腦袋破孔。 08/25 02:39
21F：推 yaoj :大推 國防部沒說實話的歷史經驗太多 中肯到不行 08/25 08:58
22F：→ lembertlin :這事短期內應是台中日的機密，蘋果也是只能提片面之 08/28 19:46
23F：→ lembertlin :詞(前提:真有這回事);若這件事為假，只有中國跟蘋果 08/28 19:48
24F：→ lembertlin :能證實，或是美國衛星剛好拍到中國軍機在哪邊往回飛 08/28 19:50
25F：推 thurston :中國和美國，日本，台灣無論哪一國都不可能證實的 08/28 23:47
26F：→ zuilon2000 :看到這些推文，果然有的真是護媒體不遺餘力...ㄎㄎ 08/30 12:50
27F：推 thurston :護航媒體幹嘛？蘋果又沒給我錢，你護航國防部就有比 08/30 14:55
28F：→ thurston :較高級？ 08/30 14:56
29F：→ zuilon2000 :我又沒講誰，自己跳出來承認...況且報導有問題本來就 08/31 12:27
30F：→ zuilon2000 :有被民眾公評的義務，這世道媒體的等級比政客不如 08/31 12:29
31F：→ thurston :沒講誰，就是全部都講。 09/01 02:04
32F：推 thurston :少來這套，你也沒辦法「替」國防部回答什麼 09/01 02:06
33F：→ zuilon2000 :當然我又不是國防部的誰，又不能替他們講 09/01 18:16
34F：→ zuilon2000 :只是看報導有問題就指出來還被扣帽子，你心態真奇怪 09/01 18:17
35F：→ zuilon2000 :而你引號還特別打出來，不是扣人帽子是什麼? 09/01 18:18
36F：推 thurston :那你又何須先扣別人護航帽子 09/01 21:05
37F：→ zuilon2000 :你要這樣想，我也沒辦法...惱羞也不是這樣 09/03 13:10
38F：→ superpai :一上來就扣人護航大帽的人叫人不要扣人帽子XD 09/03 16:24