作者wetteland ( )
看板media-chaos
標題[媒亂] 聯合報烏龍報導 害人罵錯人遭訴
時間Fri Apr 22 07:51:53 2011
聯合報跑教育部的資深記者去年報導出錯,
寫錯人名,引發一場司法糾紛。
遭起訴的張榮輝應該也告一下聯合報才對。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/22/today-life19.htm
媒體誤植人名 罵錯人被起訴
〔記者張文川、胡清暉、趙靜瑜/台北報導〕全國中小學校長協會理事長張榮輝,
去年看到報紙新聞,誤以為全國教師會文宣部主任羅德水已經「高升」教育部訓委
會常委,張榮輝廣發電子信指「羅德水不是全教會的打手嗎?潑男罵街也終有出頭
天」,羅德水得知後控告公然侮辱,士林地檢署昨天將張榮輝起訴。
起訴書指出,羅德水和張榮輝都曾任職於新北市淡水鄧公國小,素來因教育理念不
同而壁壘分明,言論時常針鋒相對。
去年八月卅一日,張榮輝收到李姓朋友轉寄來的一則雅虎網站當天登載的
聯合報新
聞,內文指:「推動正向教育的教育部訓委會常委羅德水指出…」,媒體將訓委會
常委「羅清水」誤植為「羅德水」。
張榮輝未查明「此羅非彼羅」,誤以為羅德水真的已經升官為教育部常委,遂回覆
所有收到這封電郵的七十九個人,加註評論「羅德水不是全教會的打手嗎?」、「
潑男罵街也終有出頭天」。
羅德水認為人格遭到貶損,憤而提告,自行蒐集教育部訓委會網站內容,以證實常
委是羅清水不是他,並列印聯合報的誤植報導作為證據,士檢認事證明確,將他起
訴。
張榮輝昨天表示,他和羅德水私交不錯,此次事件是因為誤解造成對方困擾,已經
透過友人向羅德水表示歉意,並試圖尋求和解。他也強調,這是私領域的事情,和
全國校長協會理事長的職務無關。
羅德水於去年九月已卸任全教會文宣部主任,他表示,他和張分別在不同的教育團
體服務,看法不同可受公評,但不應用負面字眼進行人身攻擊,這件事因已涉及全
教會,經由全教會理事會討論通過後提告,交由司法裁決。
聯合報對此沒有回應。
-------------------------------------------------------------------------
原報導
2010-08-31╱聯合報╱第A3版╱焦點╱記者薛荷玉∕台北報導
親師關係怎麼了 學者:坐下來談 不要「互相毀滅」
台北市一名老師因手指夾傷學生鼻子挨告,專研輔導的台師大名譽教授吳武典表示
,他很擔憂家長輕易興訟,教學現象會瀰漫一種乾脆不管不教的氣氛;建議針對灰
色地帶的管教或管教觀念上的差距,家長與老師坐下來好好溝通,不要動輒「互相
毀滅」,否則受害終是孩子。
吳武典表示,無論是司法或外部團體來介入校園管教,都不妥當;體罰當然不對,
但針對一些連司法判決都互相矛盾的管教方式,最好還是由校長、輔導主任、家長
會一同溝通解決。
「學校裡的衝突是很多的,校長跟老師、老師跟學生、家長跟老師都可能有意見不
同的時候,」吳武典建議,最好要有一套排解的機制,親師一定要合作,小孩子才
會幸福。
吳武典也建議,家長不要動不動就在孩子面前指責老師,應該先跟老師溝通;建議
老師應參與專業成長課程,提升管教技能,對孩子一些不當言論,不要過度反應,
要更有耐心或用幽默方式來教孩子品德修養,「最好由教師團體自律,訂出教師專
業倫理守則。」
推動「正向管教」的教育部訓委會常委羅德水表示,老師若出於教育的目的,糾正
學生觀念、行為的缺失,這是對的;但老師也要注意不要動手,免得讓學生、家長
誤會,教育目的即無法達成。
--
聯合報李光儀(Lijphart)2007年10月3日的頭版頭大獨家:
http://mag.udn.com/mag/news/storypage.jsp?f_ART_ID=85775
來台訪問 西點生爆性醜聞
卻急轉直下,遭蘋果日報在2007年6月4日予以痛擊:
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3531950/IssueID/20070604
西點案 女:我是他的菜嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.150.62
※ 編輯: wetteland 來自: 59.121.150.62 (04/22 07:52)
1F:→ dog2000 :聯合報嗎?推薦《新聞公害的批判基礎》一書。 04/22 16:04
2F:推 weiike :感謝樓上的推薦 04/22 19:54