作者dahuanews (大話新聞)
看板media-chaos
標題[新聞] 男拒盤查落跑 警開槍逮人惹爭議
時間Mon Apr 18 13:23:41 2011
今天凌晨3點多，蘆洲派出所的巡邏員警，到一家網咖準備簽到時，發現一名行跡可疑的男子，看到警察後拔腿就跑，員警立刻追上去，並喝令停下腳步，但對方不聽繼續逃跑，沒想到員警就直接開槍制止，最後擊中男子背部才終於抓到人，但只是因為不接受盤查，員警就開槍，難免引起執法過當爭議。
大馬路口拉起黃色封鎖線，還有員警站崗巡邏，早餐店裡，鑑識人員也忙著採證、標記彈孔，時間還是在深夜時分，大陣仗讓人以為發生了重大槍擊事件，沒想到竟然只是為了逮捕一名拒絕臨檢的男子。
凌晨3點半左右，負責蘆洲中山路與德勝路交叉口附近地區的巡邏員警，來到這家網咖門口，簽到時發現一名行跡可疑的男子，而且看到警察後拔腿就跑，員警立刻快步追上去，並大聲喝令男子停下腳步，沒想到對方不聽，繼續逃跑，員警只好開槍制止，才終於抓到這名男子。
遭到逮捕的男子是背部被擊中，子彈貫穿後，從肚臍飛了出來，最後還射進了早餐店，雖然男子送醫後沒有生命危險，員警也強調，有先對空鳴槍，但只是因為對方不接受盤查，員警就連續開槍，恐怕又會引起執法過當的爭議。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110418/8/2q0hj.html
--
在標題的部分 惹爭議
全文看完 到底是誰有爭議了?
文中寫道
"沒想到"員警就"直接開槍"制止
"但只是"因為不接受盤查，員警"就開槍"，"難免"引起執法過當爭議。
"沒想到竟然"只是為了逮捕一名拒絕臨檢的男子
"但只是"因為對方不接受盤查，員警"就連續開槍"，"恐怕"又會引起"執法過當"的"爭議"。
--
台灣為什麼一直無法建立警察的威權
就是有媒體一直在背後扯後腿
照標準程序來
卻換來你的 沒想到 直接開槍 但只是 沒想到竟然 就連續開槍 執法過當 爭議
原來記者比警察還懂 如何執法啊
惹爭議? 惹到記者了?
還是只能說 某bullshit不意外了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.101.34.102
1F：推 thurston :你知道警察不能隨便盤查人民嗎？ 04/18 14:27
2F：推 Fitzwilliam :我比較好奇要建立怎樣的「警察威權」？日本大人嗎？ 04/18 15:14
3F：→ Fitzwilliam :老輩口中聽到巡查大人來了小孩都不敢哭的那種威權？ 04/18 15:14
4F：→ superpai :不是有相關規定 只說有爭議真是太混了 04/18 17:08
5F：→ sdiaa :打死了怎麼知道逃跑的人幹了什麼壞事？ 04/18 17:49
6F：推 smartlin2001:這就是女支者的水準啊 04/18 18:57
7F：→ lifehunter :整天吃案 只敢抓紅燈右轉的警察也想建立威權? 04/19 08:56
8F：→ nge :發文的和sm 警察不能從背後開槍 尤其對方沒有武器 04/19 17:03
9F：→ nge :也沒有攻擊行為 警察這樣明顯錯誤吧 04/19 17:04
10F：→ nge :我覺得很多人都是為了鞭而鞭 囧 04/19 17:06
11F：推 thurston :原PO犯了他所批評對象的相同毛病，不查證相關法令 04/19 18:41
12F：→ thurston :就開槍。 04/19 18:42
13F：→ jackhu0918 :開槍也罵不開槍也罵，這就是八卦板鄉民。 04/20 13:43
14F：推 valenci :去查警械使用條例 04/30 09:56