這種媒體還能生存下去，在alexa調查中在台灣地區排行第31名，台灣的閱聽大眾水準只 有這樣嗎？ 昨天看到一則新聞，標題使用相當不正確，如下: 3號機燃料內含「鈽」　日本仍未放棄「和平核武」？ 2011.3.18 NOWNews 國際中心／綜合報導 福島核能危機進入最後關鍵階段，當行政院原能會與美國皆認為核一廠的4號機具有最高危 險性時，日本卻竭力朝3號機灑水搶救，全因為3號機採用含有氧化鈽的MOX燃料。事實上， 鈽除可當作放熱燃料外，也能作為原子彈原料，因此有大陸網友懷疑，日本從未放棄發展 核武。 原能會指出，福島核一廠4號機內的廢燃料儲存池水，可能已在持續高溫的情況下蒸發，造 成廢燃料棒外露，再加上其外圍阻體已有破洞，輻射極可能直接外洩，形同車諾比事件重 演，所以現在應該儘快處理4號機「高燒不退」的情形。 但日本東京電力公司指出，目前優先搶救的目標，是唯一摻入鈽元素作為燃料的3號機。據 了解，鈽是回收廢燃料棒後再提煉得來，其可作為原子彈的原料；而3號機使用的MOX燃料 ，即是將核廢料中的鈽純化後，製成氧化鈽，再與氧化鈾混合而成。 有大陸網友指出，先進如日本，大可利用風力、潮汐，甚至是太陽能發電，不過他們卻全 力發展核能，而且還是採用最傳統的一、二代核電設施，既浪費原料、產能又低，但日人 最主要的目的，在於其燃燒後的廢料可提煉出鈽，成為最有利的「戰略資源」。 有人說，日本利用核電廠，名正言順地生產並囤積可製造出原子彈的鈽，只要國際情勢出 現變化，還能在一周內製造出原子彈，用來制衡可能造成威脅的國家；相較於北韓高調宣 稱要走上鈽核武化，日本反而與美國心照不宣的走向「和平核武」的政策。 不過這項說法隨即遭到質疑，有網友說明日本未使用風力、潮汐、太陽能發電，最大原因 仍在於每度電的成本過高，在經濟誘因不足的情況下，核能還是最好的選擇；而設備陳舊 的問題，則是福島核一廠早在1971年即開始運作，新一代的核電技術也是近幾年才發展出 來。 至於東京電力公司派遣「福島50人」冒死搶救3號反應爐的考量，主要在於鈽元素毒性相當 強，只要20微克(ug)就能致人於死；且一旦進入人體內，就會終身累積在骨髓中，增加罹 癌的可能性。此外，鈽元素可以快速吸收中子，雖然發熱量高，但難被降溫，同時也比傳 統鈾棒更容易熔毀，並產生更多氣體，增添爆炸可能。 日本當局昨已出動直升機及消防車，大量噴水降溫，今(18)日也派遣自衛隊進行特殊消防 車灑水。專家分析表示，反應爐冒出白煙說明了水確實噴入爐內，但也代表裡頭的水真的 很少，溫度也很高。(責任編輯：張力天) http://www.nownews.com/2011/03/18/91-2697750.htm ================== 網友的質疑也能當新聞，一個把陳菊打成陳菊花，一個把桃園縣200萬人打成210萬人，新 聞錯誤最多的NOWNews水準果然只有這樣，還把他當首頁頭條。 沒有證據的網友質疑當作新聞，真是唯恐天下不亂，照NOWNews的說法，那我們台灣也在搞 核武囉?核能發電運作過程中，鈽是不可或缺的元素，和搞核武完全無關。這位叫張力天的 責任編輯，是不是先去研究一下再寫新聞啊？虧你還當到記者。 文章於八卦板發出後，該記者就寄私信給我，說他打這則新聞是要平衡報導，所以後面 才有反面看法。但我認為，一般閱聽大眾並不一定把全文看完，甚至只看標題而已，如此 聳動的標題，有誤導閱聽人之嫌。 這家網路媒體已經不是第一次犯這種錯，時常用疑問句、網友評論當新聞標題，而且多半 都很聳動，連評論選稿也選些沒格調的言論。結果這家媒體還能在台灣網站排行第31名， 難怪台灣人會對福島核電廠危機人心惶惶，我看先檢查自己是不是被媒體給汙染了，媒體 誇大的放送訊息，閱聽大眾也不會查證，就以訛傳訛導致社會恐慌。 這次陳文茜在中廣的分析我很肯定，至少提到很多正確的觀念，如果依照台媒的處理方式 ，你們也不用照X光了，X光的輻射量可不比核電廠50公里遠的地方小。如果不嫌棄陳文茜 的政治立場，我建議去收聽她的節目(周一~周四 PM5:00~PM7:00，中廣流行網)，我認為她 在這次日本地震中，是分析最好、最清楚的媒體人。 ※ 編輯: annieyin1979 來自: 124.11.227.106 (03/19 03:46) ※ annieyin1979:轉錄至看板 Hate 03/19 03:48