以下是我個人對於台灣新聞台播送日本災難新聞的觀後感，
若影響到相關行業者的心情，可以予以批評。
日本的災難很嚴重，我看了也難過。
…但我受不了台灣媒體全天候的播報，
並且一直用很「激情式」的語言來看這場災難。
新聞台甚至還得意地說…記者已到日本，掌握了「第一手資訊」。
我覺得好笑，把記者首先推入火坑，然後拍些悲慘畫面很值得「得意」嗎?
另外，所謂的第一手，我在電視看到的是地震、海嘯後所造成的一片狼籍。
對此，我的心得是:
從古至今，大地震、海嘯過後，任何地方都是一片狼籍，
為什麼這樣可憐的畫面要一而再、再而三的重覆。
可怕的是台灣24小時完全不打祥，新聞台全天候播放。
接下來，我們的主播、記者、專家開始訴諸於恐嚇，
一直訴說著~日本核能爆炸，風向和洋流恐會將核毒素波及台灣。
那麼我想請問，關於這個事情，我們政府能做什麼?
沒有新聞台能告訴我們。
我只有聽見長輩們看著新聞台，悲觀地問 : 如果影響到台灣怎麼辦?
我冷笑說:「能怎麼辦，你擋不了風、也不可能叫全台灣人禁吃漁產，就只能看著辦!」
長輩氣到不行，覺得我搞不清楚狀況。((也可能覺得我冷漠吧?))
我只是看清了，作為人民的我們能做的只能「自救」，
因為直至現在，我看不到新聞台的警告有何作用。
總是這樣，新聞台似乎喜用24小時的播報方式，看著別人的悽慘，
卻忘了，我們也是位處「地震帶」的島國。
九二一地震的惡夢似乎是一場泡沬，最終台灣人沒有學得任何教訓，
只懂得在電視前拭淚。
災害重建狀況，也沒有任何結論。
如今，日本的地震與海嘯，我們在悲傷之餘，還得活在恐懼之中。
然後呢?我們還是學不得任何教訓。
台灣政府的角色，新聞台幾乎都默然無言，只針對災害而訴諸恐懼。
或許我真的很悲觀，也顯得冷感。
但…我想問，作為人民的我們能怎樣? 新聞台存在的目的是什麼?
日本的災難很慘，但24小時的播送，有其必要性嗎?
災難不是一場電影畫面，若用壯觀的受災情況訴諸於「戲劇」效果，
那我只能說，真的，很電影、也真的很難過，然後…
一個星期過後，曲終人散，我們也不過是災難電影前無知的觀眾!!
※ 編輯: hsuanyang 來自: 114.36.156.42 (03/13 01:20)
※ 編輯: hsuanyang 來自: 114.36.156.42 (03/13 01:24)
※ 編輯: hsuanyang 來自: 114.36.156.42 (03/13 01:28)
1F：推 newgunden :台灣為什麼沒有外援? 03/13 02:59
2F：→ newgunden :馬英九早就要原能會說明了 你發媒抗至少消息要對吧? 03/13 03:00
3F：→ newgunden :根本就是偷渡政治吧? 03/13 03:05
4F：→ hsuanyang :您好!我是就新聞台的情況說到政治。您所說的消息… 03/13 05:02
5F：→ hsuanyang :我甚少在新聞台可以看見…幾乎都是災難畫面… 03/13 05:02
6F：推 newgunden :所以你講政府不也是誤導? 03/13 06:26
7F：→ newgunden :基本上台灣新聞台已經不可信了 03/13 06:27
8F：→ newgunden :中天還是東森有報 03/13 06:28
9F：→ pusufu :你看不到不代表政府沒有做 03/13 12:17
10F：推 seibu :一堆電視台都有報阿 但閱聽人也自動省略 03/13 16:33
※ 編輯: hsuanyang 來自: 114.42.120.62 (03/13 19:10)
11F：→ hsuanyang :針對鄉友的建議~經查證後，已作些為更正!! 03/13 19:11