預算都是機關編來給立法院審的， 而今年是出國考察費一律統刪一成， 再怎樣也輪不到立法院幫編監察院編預算， 監委搞不清楚狀況，撰稿記者兼跑立院與監院， 還為了炒作立監職權大戰， 作出這種可笑的烏龍新聞。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6128133.shtml 出國經費差距過大 立監職權大戰又起 【2011/01/31 聯合報╱記者羅印冲／台北報導】 立法、監察兩院職權大戰未歇，近日又因「出國考察費」編列差 距過大，引爆新一波衝突。監院外交暨僑務委員會召集人葛永光 質疑立院，每年編給監委的出國考察費僅新台幣五萬元，立委自 己卻編卅二萬元，是監委六倍之多，「簡直把監委與鄉鎮長視為 同級」。 葛永光指出，有些監委知道自己的出國考察費僅五萬元時，都很 吃驚，質疑「五萬元能去哪些國家？」他舉例，去年日本札幌新 設辦事處，監委到當地考察，由於一年五萬元額度已用罄，只好 「自掏腰包」坐經濟艙，十分克難地完成考察。 葛永光說，駐外館處形同我國推行外交政策最前線的「部隊」， 如涉違失，一定要及時改正，否則外館會有「天高皇帝遠」的錯 覺。 葛永光批評立院「預算自己審」，才會每年編列超過監委六倍的 出國考察費；連五都市議員的出國考察費都有十五萬元，監委身 為國家特任官，出國考察竟要自己貼錢，立委根本把監委與鄉鎮 長視為同級。 對監委「不平之鳴」，朝野立委同情者少，揶揄者眾。民進黨立 院黨團書記長潘孟安表示，監委希望多點出國預算，明白講就好 ，別扯東扯西，這樣「很像吵著要糖的小孩」。 潘孟安說，駐外館處績效不彰，監委以為到外館考察，就能提升 外館效能是緣木求魚；監委若真有需要增加預算，可由院長王建 煊提出需要，讓各界討論，不用砲口對準立院。 國民黨立委吳育昇表示，若監委認為有必要親到外館巡查，要求 編列足夠預算也無可厚非，他建議監院可在編列明年度預算前， 以「委員會」為單位，編列「公務預算」項目，再請立院審議。 -- 相信跑過立院、監院的聯合報L大記者，一定同意這是烏龍吧!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.119 ※ 編輯: wetteland 來自: 210.69.138.119 (01/31 20:02)