作者ayuperfect (王國之心就是吐巴殺嘛= =)
看板media-chaos
標題[討論] 在媒亂板被W記者說我是政黑工作者耶
時間Tue Jan 11 04:31:11 2011
#1DA4wASW (media-chaos)
1F：→ Lijphart :跟大濕編故事編到被告,被逼得在部落格道歉差多了,哈01/09 14:37
2F：→ wetteland :不管如何,總比有人寫假新聞毀掉一堆人前途好!01/10 00:32
3F：→ ayuperfect :Lijphart :跟大濕編故事編到被告01/10 10:57
4F：→ ayuperfect :wetteland :總比有人寫假新聞好01/10 10:57
5F：→ ayuperfect :五十步跟百步的媒亂版?01/10 11:00
以下是W在我推文後的回應:
"政黑工作者又要來駐板掩護聯合報同志了嗎??
L大記者是在聯合報作假新聞，符合媒亂原旨。
本人寫部落格被告，不管是魚夫告我，還是國民黨工告我，那是私人或派系恩怨，
干媒亂何事？更何況，好像也沒有哪個告成了!!"
看到第一行我的反應是 what the fuck is this shit!?
有看政黑﹑顏色不同就被打成政黑工作者﹖他媽的W你丟自由的臉還丟不夠嗎﹖
駐板掩護聯合報同志﹖
第一﹐我要駐也是駐清新健康專業板(不知道的好孩子不要問..)﹔
第二﹐我早就說了﹐聯合報就算爛到倒掉﹐對我也無關痛癢﹔
我從頭到尾沒有說你不能批評聯合報﹐我沒有白痴到不知這是媒亂板﹔
我覺得很無聊﹑可笑的是兩個報紙在那邊不停地比爛。
你被告關媒亂何事﹖
我怎麼知道事情來龍去脈是怎樣﹖你以為我是你粉絲嗎﹖
L說你被告是因為編故事﹐W你如果沒有編故事的話就澄清一下就好了啊。
如果有編故事的話﹐W你自己說﹐身為一個記者還編故事﹐關不關媒亂的事﹖
"自由報導南線確實是烏龍，但陳水扁後來也坦承，這是故意設局欺騙自由；老實說
，自由也是受害者。聯合報造假新聞是明知這是假新聞，仍照作不誤。依聯合報批
判自由的標準來看，聯合報這麼惡質、不要臉的行為，又該當何罪呢？"
自由出包也不只南線那一次﹐但以你來看大概自由都是無心之過/受害者﹔
不只你啦﹐之前我看過自由上層出來道歉的文章也跟你差不多﹐
他媽的都是假意道歉然後說"其實我們真的不知道也真的不是故意的。"
我幹
你既然不知道那就別把它寫得跟真的一樣﹐還加上模擬照片﹐
他媽的這是專業新聞媒體該有的水準還是八卦雜誌﹖
你想我跟著你罵聯合報﹖
好啊
他媽的聯合報爛 很爛 超爛 非常爛 宇宙無敵爛再加無恥下流﹐你爽了沒有?
可是聯合報再爛﹐我就不能說自由爛﹖你他媽的幾歲小孩邏輯﹖
難道闖紅燈被抓的人可以說﹕
"啊你看某某人搶劫/殺人/貪污/賄賂/blabla比我爛多了﹐
你怎麼抓我﹖"
因為闖紅燈犯法而且危害別人生命安全﹐結案。
我罵自由也不是因為我沒看到有其它爛報紙﹐
而是因為自由有討罵的地方。
最可笑的還是W罵我是
"政黑工作者又要來駐板掩護聯合報同志了嗎??"
不知道自由時報的人是否都是如此"專業"。
--
太上老君: 我絕不會輸給妲己
因為我不會跟她打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.7.48.113
※ 編輯: ayuperfect 來自: 24.7.48.113 (01/11 04:33)