作者wetteland ( )
看板media-chaos
標題[媒亂] 聯晚高凌雲造謠 今道歉
時間Sat Jan 8 19:46:15 2011
昨天的報導，由資深軍事記者、常常把將領當小弟吆喝的高凌雲撰稿，
錯誤報導之部分已經刪除。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6080633.shtml
鬥垮雷玉其 扁系將領是黑手?
【聯合晚報╱記者高凌雲/台北報導】 2011.01.08 01:33 pm
前空軍司令雷玉其為兒子舉行婚宴引發爭議下台，在幕後策動這次放話的，牽涉一
位空軍扁系將領，這位將領過去在國防部任職，就被人批評假公濟私，藉公務出國
訪問，帶太太同行，因為與民進黨高層交好，被扁封了大官，這次趁著總長即將輪
到空軍將領出任，出手打擊雷玉其。
雷玉其被列為打擊對象，早在2010年的夏天，陸續在某些八卦媒體不斷出現空軍部
隊的負面新聞，還有人全程跟監雷玉其的活動，將資料提供八卦媒體使用，就已經
讓軍方內部嗅到不尋常氣氛。但是雷玉其沒有防著這位扁系將領，這位人士便透過
過去在空軍的舊屬，取得資料丟給媒體運用。
這次雷玉其籌辦兒子婚禮的資料，只是一般文件，取得不困難，由空軍內部外流到
立法院後，軍方內部鎖定幕後操作這件事情的，應當是一位受到陳水扁重用的空軍
現役將領。
由於現任參謀總長林鎮夷今年任期屆滿，依軍方慣例，下任參謀總長將由空軍將領
接任，雷玉其過去一年多來，並沒有運作求官，可是其他有意爭取的空軍將領，卻
將雷視為潛在的競爭對手，所以極力蒐集資料打擊雷的名譽。
這位幕後操作的扁系空軍將領，過去在國防部任職期間，就利用職權要求部屬安排
出國訪問機會，藉口與國外友軍進行交流活動，帶著太太或是親信秘書出國旅遊，
在軍方內部名聲很差，但是陳水扁總統仍積極提拔他，馬英九接任總統後，也沒有
調動這位扁系將領。
由於接任總長多須具備軍種司令經歷，雷若去職，讓幕後操作者進可攻，退可守，
即使爭取不到總長，還有機會爭取司令職位。但是高層將司令給了原本外界不看好
的副總長嚴明接任，總長任期又有可能在高層考量平息人士紛爭下，暫不發布，這
位扁系將領可能什麼都拿不到。
雷玉其現象 軍中不陌生
【記者高凌雲/台北報導】
前空軍司令雷玉其因為動用部隊資源為兒子辦婚宴引起爭議下台，馬英九總統上任
後，他的三軍將領都有類似情況，但是雷卻是唯一被要求調職的上將。據了解，馬
英九十分肯定的參謀總長林鎮夷去年為兒子在三軍軍官俱樂部舉行婚禮，一樣動用
軍方資源。
對於林鎮夷為兒子舉行婚禮，軍方將領前往協助，國防部軍事發言人虞思祖澄清，
當天在三官的婚禮，儀式由婚紗公司負責，收禮由總長夫人方面負責，只有接待老
長官部分，由總長辦公室人員負責。
雷玉其的爭議，國防部交給廉政委員會調查，但是這類情況在軍中屢見不鮮，除了
林鎮夷的部屬參與婚宴接待外，馬英九總統上任後，前海軍總司令王立申為子女辦
婚宴，海軍司令部照相隊幫忙拍照，
多年前國防部長唐飛嫁女兒時，更高調在五星
級飯店席開百桌，還出動軍方媒體擔任攝影。
【2011/01/07 聯合晚報】
今日遭受壓力，大篇幅道歉。連撰稿記者也不敢寫了。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6082588.shtml
唐飛嫁女 未動用軍方資源
【聯合晚報╱台北訊】 2011.01.08 02:52 pm
唐飛先生今天透過乾女兒黃寶慧澄清表示， 唐飛育有一男兩女，其中小女兒未婚
，兒子、大女兒分別在美國、南非結婚，當時唐飛都因公務在身而未出席婚禮，
後來大女兒回台補請喜宴，在空軍官兵活動中心席開10桌，且賓客都是男方親友，
當時唐飛只是少將，根本沒有在五星級飯店席開百桌，還出動軍方媒體擔任攝影的
情形。
黃寶慧說，唐飛的大女兒唐若真是1984年在南非結婚，夫婿為南非華僑，婚後才回
台辦理公證結婚並補請宴客，當時席開10桌，唐若真連婚紗都沒穿。當時唐飛官階
是少將，1998年才擔任國防部長，2000年出任行政院長。
黃寶慧說，唐飛認為軍中的婚宴等文化難免，但他都刻意儘量避開，因此他幾乎不
幫人證婚，也幾乎不太參加送往迎來，他都如此告誡子女與晚輩依此自律。
唐若真今天也表示，
她是唐飛先生唯一嫁人的女兒，1984年父親可只是個小少將啊
，她嫁給南非華僑，當年只在法院公證結婚後，在
空軍官兵活動中心請了10桌親友
，
連婚紗都沒有穿，這可跟刊登的 「多年前國防部長唐飛嫁女兒時，更高調在五
星級飯店席開百桌，還出動軍方媒體擔任攝影」， 差了十萬八千里。
致歉
本報昨天五版刊出「多年前國防部長唐飛嫁女兒時，更高調在五星級飯店席開百桌
，舉行婚宴，還出動軍方媒體擔任攝影」。經查，此報導指述情節有誤，對唐飛先
生造成困擾，特此訂正，並向唐飛先生與讀者深深致歉。 聯晚編輯部
【2011/01/08 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.35.188
1F：推 cyp001 :昨天看到那一篇就覺得又是小說文 01/08 20:33
2F：推 feybear :高凌雲編故事這個問題多年來一直很嚴重 01/09 02:08
3F：→ feybear :但在聯合體系卻一直待的好好的，若在蘋果早被炒魷了 01/09 02:09
4F：→ wetteland :他是聯晚政治中心主任 01/09 08:41
5F：→ Lijphart :跟大濕編故事編到被告,被逼得在部落格道歉差多了,哈 01/09 14:37
6F：→ Lijphart :當記者當到像抓耙子確實很沒格啊,比如說某跑監察院的 01/09 17:47
7F：→ Lijphart :記者一直被漏新聞,就跑去跟監察院政風告狀,還要求人 01/09 17:47
8F：→ Lijphart :家查誰洩密...這種抓耙子可是連自己同事都說可恥啊.. 01/09 17:48
9F：→ Lijphart :大濕眾多事蹟早成媒體圈茶餘飯後笑謔的話題,哪需祕密 01/09 17:52
10F：→ Lijphart :警察啊....哈哈 01/09 17:53
11F：→ Lijphart :新聞跑不過人見笑轉生氣就直說,扯啥監察法... 01/09 18:13
12F：→ Lijphart :難道跑司法檢調的漏新聞也跑去告狀偵察不公開? 01/09 18:13
13F：→ Lijphart :哈哈祭出大絕招了,果然是大記者啊..下次去告狀要偷偷 01/09 18:17
14F：→ Lijphart :來喔,不要再跟同事說了,因為連同事都會不齒喔... 01/09 18:17
15F：→ Lijphart :好啦好啦,貴報司法新聞從不違反偵察不公開,這樣爽乎? 01/09 18:19
16F：→ Lijphart :當打手寫假新聞我也不敢略美啊..至少我不會把網路新 01/09 18:28
17F：→ Lijphart :文做球給立委,還拿給立委質詢哩...奇怪怎麼有人想砍 01/09 18:29
18F：→ Lijphart :人結果一直自砍啊...XDDD 01/09 18:29
有疑問的東西，請立委調公文、質詢尋求真相，這不也是記者查證的管道？
總比有些人只看了幾個MSN對話就作假新聞，要好多了。
19F：→ Lijphart :"差點"把蘇搞下台?你為啥不說劉兆玄是你搞下台的比較 01/09 18:49
20F：→ Lijphart :快?呵呵...大家哪比得上大濕餵稿來得休戚與共啊.. 01/09 18:50
21F：→ wetteland :要怎麼說呢?劉兆玄也是我跟陳曉宜的政府置入性行銷 01/09 22:11
22F：→ wetteland :3大版的專題報導見報後才下台,或許也是我們搞的吧!! 01/09 22:12
23F：→ wetteland :我們在2008年就強力譴責政府業配,貴公司還將拉廣告列 01/09 22:13
24F：→ wetteland :為記者的考績項目!看來L大記者護航花博可能也是業配! 01/09 22:14
25F：→ Lijphart :寫掉一個11職等事務官變成寫掉行政院長,大濕真讚!! 01/09 23:52
26F：→ wetteland :不管如何,總比有人寫假新聞毀掉一堆人前途好! 01/10 00:32
27F：→ Lijphart :大濕大概覺得軍校生幫交換學生找妹上床很正當吧 01/10 01:13
28F：→ ayuperfect :Lijphart :跟大濕編故事編到被告 01/10 10:57
29F：→ ayuperfect :wetteland :總比有人寫假新聞好 01/10 10:57
30F：→ ayuperfect :五十步跟百步的媒亂版? 01/10 11:00
31F：→ Lijphart :人家放你一馬讓你在部落格道歉了事啊,道歉文還沒刪哩 01/10 13:24
32F：→ Lijphart :而且最好你不是靠記者位子拿到片段資訊然後造謠 01/10 13:25
33F：→ Lijphart :至於你舉的軍校報導是不是假報導,根本也是你造謠 01/10 13:25
34F：→ Lijphart :那篇報導從頭到尾沒說過是性侵,你從數字版到媒亂版都 01/10 13:26
35F：→ Lijphart :造謠說那篇報導誣指對方性侵,你以為用分身寫文,就抓 01/10 13:27
36F：→ Lijphart :不到是你在造謠嗎？你編故事造謠可是自己認證過的哩 01/10 13:28
37F：→ Lijphart :性侵兩字在哪裡?你上一篇文和用分身在數字版的po文 01/10 13:46
38F：→ Lijphart :都說報導誣指性侵,那到底哪裡說西點學生是性侵了? 01/10 13:47
39F：→ Lijphart :你跳針重po一百次,還是不能解決你造謠的問題.. 01/10 13:48
40F：→ Lijphart :結果你還是說不出來哪裡寫性侵了..真是不改造謠本性 01/10 13:56
41F：→ Lijphart :還討論哩,那篇報導已經找了律師說不是性侵了 01/10 14:15
42F：→ Lijphart :結果只找到家防會的連結,你還真是悲哀... 01/10 14:16
43F：→ Lijphart :包括你的臉書,你前後三次說這篇報導亂指控性侵 01/10 14:18
44F：→ Lijphart :我再問你一次:報導裡到底哪裡說這是性侵？ 01/10 14:18
※ 編輯: wetteland 來自: 210.69.138.174 (01/29 21:38)