作者BattleRoyale (翔燄)
看板media-chaos
標題[新聞] 若周董節目告捷 自由照樣報導
時間Thu Nov 11 14:12:31 2010
是說...捧自家人的報紙也就算了
這篇不是社論 是新聞稿 戰別家報紙也戰藝人 會不會太誇張了點?
現在媒體的素質低落程度也太可怕了......
-----
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/11/today-show2.htm
若周董節目告捷 自由照樣報導
■鄧蔚偉
周杰倫好厲害，直接下令不屬於他的電影公司「封殺」自由時報。不知道周董是得了「大
頭症」，還是在中國待久了，變得很「匪味」，這也封殺、那也封殺，中國共產黨最不文
明的那一套全學會了。
周董是台灣音樂界的天王，也拍過多部轟轟烈烈的電影，他的一舉一動皆是媒體關注的焦
點，如今他又跨足電視綜藝界，做起人人稱羨的主持人。放眼全球藝人，僅周董一人可以
如此風光，三棲得意。
然而周董有這個能力嗎？一個負責任的媒體，必須去檢視這個問題。自由時報因為據實報
導了周董主持節目的收視率，結果犯了周董只能報喜不能報憂的大忌，莫名其妙地大肆反
彈，反彈的動作既誇張又低級。而中時、聯合兩報也跟著周董的大頭在版面上大搖特搖。
奉勸周董，跟著你搖的兩報發行量加起來都不如自由時報，靠他們不如靠自己。
好好反省一下自己的實力到底有多少。如果你的節目收視率報捷，自由時報照樣據實報導
；如果你不是這塊料，就早點下台一鞠躬吧！如果你主持這節目是如其他媒體講的在「還
債」，那就公開明說，自由時報就不會以「天王」的標準檢視你，隨你去屌吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.126
1F：推 yyjack :這是新聞稿!?真是太酷了 文中出現"匪味" 果然是自由 11/11 14:41
2F：推 jagdzaku :那媒亂在哪 你不喜歡就是媒亂嗎 11/11 18:54
3F：推 yyjack :原po都說了這不是社論 是"新聞稿"! 你喜歡的就不是? 11/11 19:22
4F：推 wetteland :這是特稿吧。 11/11 20:23
5F：推 lovesea :這是相關新聞旁邊的專欄,算是特稿吧.... 11/11 21:58
6F：推 lovesammy :我今天有看到 是放在娛樂版頭版的相關新聞旁邊 11/12 00:41
7F：→ lovesammy :實際上覺得自由時報真的是相當無聊 11/12 00:42
8F：→ airportman :自由的動作是依據周杰倫與中時的批評而來的,非無理由 11/12 09:20
9F：→ BattleRoyale:但身為媒體不應這樣唯恐天下不亂吧? 11/12 09:58
10F：→ airportman :我是不覺得自由原指涉中時加持有不妥,因為本來就如此 11/12 12:47
11F：→ airportman :我不覺得這就是惟恐天下不亂 11/12 12:48
12F：推 thurston :這是副總還老總耶，哪是什麼新聞稿！ 11/12 13:45
13F：推 jagdzaku :麻煩哪位開示一下媒亂在哪好嗎 11/12 14:24
14F：→ changlu :的確，做人不一定要那麼華！不一定要華客！ 11/18 21:16
15F：→ ahQ :還好吧 報導事實還要被戰難道不能回應 11/21 03:58