作者wetteland ( )
看板media-chaos
標題Re: [新聞] 「從嚴把關」破功／花博管制失控 外勞ꐠ…
時間Mon Oct 11 15:59:00 2010
※ 引述《thisisapen (這是一枝筆...)》之銘言：
: 〔記者劉榮、邱紹雯／台北報導〕台北國際花卉博覽會免費試營運二十天，昨天是第二天
: ，即發生入園管制完全失控，工作人員上午一度試圖阻擋未受邀民眾入場，在爆發口角後
: 放行四千人，到下午，已變成自由入場，連休假的外勞也成群入場，主辦單位統計昨天超
: 過二萬人次入場，是原訂六千人次的三倍多。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 自由時報是歧視外勞嗎？為什麼要特別強調外勞也入花博，如果一般民眾都進去了，外勞
: 為什麼不能進去，有需特別強調或是放在標題嗎？媒體帶頭歧視外勞實在不可取...
這干什麼歧視外勞？
本來試營運只開放廠商、工作人員進去，
後來一堆民眾都可以進去，
主辦單位不得不放行。
如果連休假的外勞也成群入場。
這意味著，一般沒在看電視新聞、中文報紙的外勞，
都知道花博有試營運可以白去，
這不正突顯花風暴的荒謬，
已經是連沒看報紙新聞的人都知道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.149.60
1F：推 HAHAcomet :誰說外勞不能看中文報紙!? 為何要幫目田辯護! 10/11 16:37
2F：→ HAHAcomet :目田本身就是亂媒 還需要懷疑嗎? 10/11 16:38
3F：推 iamsychen :自由實在是太糟糕了 10/11 17:33
4F：→ CTHsieh :自己的心理作用才會覺得歧視外勞吧.... 10/11 18:19
5F：推 ilqgray :花風暴荒謬 早就不意外... 10/12 23:50
6F：推 CPython :請問自由是怎麼知道這些人是外勞？血統不同的在台灣 10/13 13:13
7F：→ CPython :就是外勞嗎？那外籍新娘及其後代呢？歐美非等人種怎 10/13 13:14
8F：→ CPython :算？ 10/13 13:14
9F：→ sopher1990 :完全不同意 外勞進入跟活動失敗有什麼關係? 10/13 20:50
10F：推 coreytsai :記者在不知不覺中流露出對外勞的偏見 如果是外勞 10/13 21:09
11F：→ coreytsai :看到這段文字 難道不會想：「原來我們不該進去?」 10/13 21:10
12F：推 thurston :按照花博試營運的計畫，不是測試團體的外勞 10/16 13:55
13F：→ thurston :的確是不能進去的 10/16 13:55
14F：→ superpai :無意識的歧視是真正的歧視在這裡又得到明證 10/16 17:47
15F：推 thurston :既然是無意識的，你怎麼能夠意識的到？ 10/16 19:24
16F：推 hirokofan :o胡!你看花博國際化多成功啊！鎖國心態不可取 10/16 21:09