media-chaos 板


LINE

為求節目效果而誇大其詞的媒體 算媒亂吧 雖然兩邊還在吵 不過我認為 在真相出來前 主流媒體就不報了 正所謂"挺兩三天就過去了"嘛... --- 北海宴爆料 「邱毅和《全民開講》為節目效果要求誇大」 【綜合報導】前新偕中建設負責人梁柏薰今年八月入獄前,爆料七年前曾與施茂林、謝文 定等司法高層吃「北海宴」,還宣稱施向他保證官司「沒事」。但特偵組傳訊時,梁卻改 口「我顯然在說謊」,更反咬立委邱毅與TVBS《2100全民開講》為節目效果,逼他誇 大爆料,他怕講到無辜者會害人家,「但是邱毅和《全民開講》不管那麼多!」 胡亂栽贓 邱毅昨痛斥梁:「胡說八道」、「沒有什麼逼誰講,關我什麼事!不要亂編,否則提告! 」邱毅指稱,八月五日梁在《蘋果》專訪中先提到施茂林,八月十日被偵訊後主動要求上 《2100全民開講》,隔天他才問梁:「北海宴不是還有其他人嗎?」 TVBS回應:「 《2100全民開講》在節目中不斷檢視梁的爆料,希望他能提出具體證據,只是他一直都沒 清楚交代,對他推卸責任的說法感到非常訝異和不解。」 特偵組查無實證已簽結 梁因協助前中興銀行總經理王宣仁偷渡中國,被判刑十月定讞,今年八月二十四日入監, 卻在八月初爆料指二○○三年三月二十五日潛逃出境前兩、三天,時任總統府副祕書長陳 哲男曾在北海漁村餐廳邀約多名司法高層吃飯,多人允諾協助他官司過關,還點名時任北 檢檢察長施茂林及法務部政次謝文定都是座上賓,更死咬「施茂林是真正主角」、「他向 我保證很多事情」。 特偵組查出,二○○三年二月二十二日到三月二十三日梁柏薰都不在台灣,研判「北海宴 」在同年一月或二月中旬,且與會的警政署前副署長謝銀黨、高院前庭長李文成、澎防部 前司令李晟等人,都說沒看到或不記得施茂林到場。 離譜的是,梁柏薰多次緊咬施茂林涉不法,應訊卻改口:「如果施茂林當時有答應我什麼 事情的話,我顯然在說謊。」更供稱:「有關前開餐宴(指北海宴)的事,我沒辦法回答 。就像邱毅昨天逼我繼續爆庭長、法官及其他人員的料,我就跟邱毅講說,時間久了,然 後第一攤、第二攤、第三攤餐宴會搞混掉,如果講錯了,講到無辜的人那會傷害到人家, 但是邱毅及全民開講是不管那麼多的,他們只希望製造效果。」 特偵組痛批梁柏薰上政論節目誇大渲染,對司法偵訊卻敷衍至極,說詞不足採信,昨已將 「北海宴」案簽結。 「亂爆料恐負法律責任」 施茂林昨透過友人回應:「每次都講這個事,根本沒有的事。」律師陳清茂表示,當事人 上電視政論節目胡亂爆料,可能得負擔妨害名譽等民刑事責任,電視台除非提供不實爆料 素材,否則應無法律責任。 梁柏薰爆料對象及回應 ★台北地檢署前檢察長施茂林 北海宴主角,向梁柏薰保證案件沒事 ˙被爆料人回應:從未與梁柏薰吃過飯;特偵組也認定施未參加北海宴 ★司法院前副院長城仲模 參加北海宴,另在陳哲男安排下與梁柏薰吃飯,陳還擔保:「這(指城)是我們家的人。 」 ˙被爆料人回應:亂講話,誰再亂講就告他 ★總統府前副祕書長陳哲男 收受600萬元扮司法黃牛,謊稱可助梁柏薰擺平新偕中案官司 ˙被爆料人回應:僅收政治獻金並無不法。但一審被依貪污罪判12年,更一審改依詐欺罪 判7月,現上訴三審中 ★法務部前政務次長謝文定 參加北海宴 ˙被爆料人回應:事前不知情,到場見到梁柏薰就藉故離開 ★高院前審判長陳榮和 梁柏薰助前中興銀總經理王宣仁偷渡被訴,二審時陳向梁索賄300萬未遂 ˙被爆料人回應:在押,不知其回應 ★警政署前副署長謝銀黨 參加北海宴 ˙被爆料人回應:事前不知情,到場見到梁柏薰就藉故離開 資料來源:《蘋果》採訪整理 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32845024/IssueID/20100928 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.167.156
1F:→ kaky :對說話反覆的人的話語,拿想信的出來信的確是媒亂 09/28 11:13
2F:推 blade49 :會去相信無證據爆料大肆宣揚不去查證,這才叫媒亂 09/28 12:40
3F:→ Lijphart :樓上在說當立委和市議員時的陳水扁和謝長廷嗎? 09/28 13:26
4F:推 iamsychen :對不起請恕我眼拙 這篇應該沒提到陳謝兩人吧 09/28 14:14
5F:→ eocforever :要聯合報記者不牽拖 那不是緣木求魚嗎? 09/28 14:49
6F:→ Lijphart :牽拖?等到梁伯薰具有媒體人身分在來說媒亂吧 09/28 15:56
7F:→ Lijphart :不然所有亂爆料都叫媒亂,那媒體也太偉大了 09/28 15:56
8F:→ Lijphart :我的意思就是,這兩人當年也亂爆料,難道也是媒亂? 09/28 15:58
9F:推 astr :....閱讀能力差到這種程度也真令人無言了,或者試圖 09/28 16:59
10F:→ astr :轉移焦點?梁柏薰不是媒體人跟他指控2100有何關聯? 09/28 17:00
11F:→ Lijphart :當然有關係.他現在否定自己過去指控別人,只是證明他 09/28 17:10
12F:→ Lijphart :根本是前後反覆的傢伙,難保哪天又否認自己現在說的 09/28 17:11
13F:→ Lijphart :所以我才舉其他亂爆料的例,難道那些也是媒亂? 09/28 17:12
14F:推 jagdzaku :記者的邏輯真的很難懂 難怪那報紙都沒人要買 09/28 17:33
15F:推 wetteland :聯合報的記者要不要解釋周六頭版造謠豬血糕啊??? 09/28 18:22
16F:推 wetteland :如果梁伯薰這不叫媒亂,不知道還有什麼算媒亂?? 09/28 18:25
17F:推 blade49 :邏輯的確令人費解.沒查證就隨亂爆料的人起舞,當然叫 09/28 18:33
18F:→ blade49 :媒亂...想必現在很多記者根這位大哥一樣,壓根不知道 09/28 18:34
19F:→ blade49 :自己的筆有多大的力量,亂搞一個人的名譽就整組壞了了 09/28 18:35
20F:推 puncher :可以請某些人不要再把這個板當政黑板好嗎? 09/28 20:21
21F:→ puncher :請問這篇有提到陳水扁和謝長廷?他們跟媒亂有何關係? 09/28 20:22
22F:→ puncher :照你這麼說,那大家以後都上政論節目亂爆料好了! 09/28 20:26
23F:推 eocforever :聯合報記者要討論扁謝民代時期是否媒亂 請自己開一篇 09/28 21:05
24F:→ eocforever :不要躲在別人文章下面牽拖 09/28 21:05
25F:推 wetteland :要體諒聯合報!他們包花博被揭發後,整個報社就發瘋了! 09/28 21:07
26F:→ wetteland :自己寫社論亂罵不是媒亂,連這個被證實亂扯的2100 09/28 21:08
27F:→ wetteland :還要派自己記者來跟T台同舟共濟~~~ 09/28 21:09
28F:→ Lijphart :這邏輯真的不難懂啊..梁柏薰當然可以指控媒體逼迫,但 09/28 23:58
29F:→ Lijphart :請問已經證明他的指控為事實了嗎?所以這不過是另一個 09/28 23:58
30F:→ Lijphart :爆料.假如你們認為這是媒亂的原因,是基於梁的指控,那 09/28 23:59
31F:→ Lijphart :在尚未證明指控為真前,何以算媒亂?假如媒亂是指"爆料 09/29 00:00
32F:→ Lijphart :"這件事,那麼其他爆料者是否也都要算媒亂?所以才會以 09/29 00:01
33F:→ Lijphart :陳謝的爆料當例子.我瞭解諸位軍心大振的心態,但很多 09/29 00:01
34F:→ Lijphart :事情不是眾口鑠金就算比較有道理的... 09/29 00:02
35F:→ Lijphart :至於大濕,我只有一個建議:好好跑新聞吧,別再幻想誰 09/29 00:03
36F:→ Lijphart :瘋誰沒瘋了.把整垮一個簡任官當人生的顛峰對你沒好處 09/29 00:05
37F:推 wetteland :梁柏薰亂講,媒體跟著亂起舞,這是被檢調證實的! 09/29 00:48
38F:→ wetteland :這整個過程難道不算媒亂?? 09/29 00:49
39F:→ wetteland :再者,L大記者要別人不幻想前,自己也少幻想! 09/29 00:50
40F:→ wetteland :我從未把搞垮哪個簡任官當我人生的顛峰!! 09/29 00:50
41F:→ wetteland :何況,被我搞垮的簡任官也不止一個吧!!! 09/29 00:51
42F:推 Lijphart :首先澄清,根據大濕說法,我只是不知名的小記者,大濕您 09/29 00:51
43F:→ Lijphart :才是大記者.其次,爆料這種事本來就是兩面刃,在結果沒 09/29 00:52
44F:→ Lijphart :確定前,是不是真的根本很難判斷,假如處理爆料就是媒 09/29 00:53
45F:→ Lijphart :亂,那媒亂多矣.第三,好吧,你很厲害整掉很多簡任官過 09/29 00:54
46F:推 wetteland :原來L大記者寧願相信2100甚於檢調!! 09/29 01:03
47F:→ wetteland :還有,L大記者是U報護航花博,炮打綠營的要角,您太謙了 09/29 01:04
48F:→ Lijphart :原來檢調的調查結果七年前就出來了? 09/29 01:11
49F:推 wetteland :梁是在今年八月爆料的,可不是七年前。 09/29 01:13
50F:→ Lijphart :我是U報護航花博砲打綠營的要角?承蒙大濕看得起還真 09/29 01:13
51F:→ Lijphart :感謝...網路的嘴砲也變成要角了也真厲害.. 09/29 01:15
52F:→ superpai :聯合報的怎麼還有臉發言 09/29 08:16
53F:推 blade49 :什麼叫眾口鑠金?"假如處理爆料就是媒亂,那媒亂多矣" 09/29 10:31
54F:→ blade49 :這就叫眾口鑠金,另一種說法叫積非成是.請問一下隨爆 09/29 10:32
55F:→ blade49 :人起舞不多加以查證,跟用拿刀殺人其實沒啥兩樣 09/29 10:32
56F:→ blade49 :一個殺肉身,一個殺形象罷了.隨隨便便亂爆沒啥查證也 09/29 10:33
57F:→ blade49 :可以說得振振有詞,難怪媒亂不止 09/29 10:34
58F:推 mars3 :聯合重工跳槽到AVBS了?XD 09/29 17:14
59F:推 puncher :誰軍心大振了?只有你一個人一直把這裡當政黑用吧。 09/29 19:55
60F:→ Lijphart :嘿嘿,我用陳謝舉例叫牽拖,大濕扯遠就是正義..哈哈 09/29 20:37
61F:推 eocforever :所以聯合報記者到底要不要羅列一篇來寫寫扁謝民代 09/29 21:50
62F:→ eocforever :時期所發生的相關媒亂?? 09/29 21:50







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP