作者pennyhsiao (麥田..catcher)
看板media-chaos
標題Re: 媒抗版的綠味不淺
時間Sun Sep 3 23:45:46 2006
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言：
: 我是一個潛水的版友
: 回這篇文或許有點晚 或許明明可以用推文
: 但是為了支持這一小部分的言論不被沉默螺旋淹沒
: 我想還是要回文
: 這一點真的心有悽悽焉
: 陳文茜的確是有其偏頗之處
: 然而許多人看他的節目 就好像等著看笑話
: 卻忽略了其提供的深度與世界觀
: 即使是中國的新聞 也是國際新聞
: 而事實上 目前的台灣 大眾最避看的也是中國新聞
: 好像不看對岸的進步 就不會顯出我們的停滯
: 不以人廢言
: 並不是陳文茜口中吐出來的 都叫做"唱衰台灣"
不過她的確在新聞選材上有問題
雖然中國新聞也算國際新聞
但比例也占太大了吧
例如中國新聞 他只報光明面
當然他山之石很好 不過總覺得少了人道關懷
例如
河南愛滋村問題 一些省區的農民抗爭
似乎不見她在新聞上談過 這代表了中國政府治理能力的問題
卻不見她的關切
而以前我老師（現任教台大）在課堂上
提到他曾經擔任陳文茜的顧問
可是給陳的建議 往往陳只把一些具新聞搧動性的搬上抬面
其他則充耳不聞
我不以人廢言
只是當陳文茜小姐掌握不小的發聲管道時
是否能秉持「交互主觀性」的原則？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.182.154
※ 編輯: pennyhsiao 來自: 202.132.182.154 (09/03 23:46)
1F：→ BlackCrazy:這問題的確很大,反而剛開播時的世界周報還比較好看 @@ 09/04 01:35
2F：→ BlackCrazy:不過它的世界新聞很多來至CNN,所以也不必太苛責... 09/04 01:37
3F：→ BlackCrazy:只能說商業新聞台只有這個選擇,要就多推公視世界新聞囉 09/04 01:38
4F：→ julia66:關於中國新聞中央電視台都比文茜有批判性 09/04 02:51
5F：推 hitoriasobi:她自己都在專欄說很多人跟她說這是認識世界的唯一管道 09/04 09:13
6F：推 qwepo:回樓上,您也知道這種自吹自擂的說法聽聽就算了.. 09/04 10:48
7F：→ waynedd:陳文茜的東西不看..是因為他曾經政媒兩棲過..這樣沒有品德 09/04 14:08
8F：→ waynedd:的媒體人..我幹嘛看..就如同我不看周玉蔻的言論一樣..把私 09/04 14:09
9F：→ waynedd:人事情拿到自己主持的節目大肆放送..這種沒品德的媒體人.. 09/04 14:09
10F：→ waynedd:要如何相信他做出來的節目內容是公正的呢.. 09/04 14:10