※ 引述《houshin04 (Dream of the Shore Near)》之銘言： : 澄清幾點 : 1.這不是免洗ID,我ID就只有這個,只是都潛水,不PO文 : 2.我沒有捐一佰,我簽名檔的意思是說:你是不是以為我捐了一佰 : 3.舉聯合自由是因為我真的很討厭他們,不是為了強調中立 : 4.我絕對是個非常討厭記者的人,只是版上罵聲已經夠多,故提出著眼點不同的看法 : 會下之前那樣的標題,是因為我發覺這樣的現象 : 希望能談到媒抗最好是中立,因為媒體亂象幾乎是全面向的 : 說我用標題殺人法,我不能完全認同 : 我認為我陳述一個現象,作為文章的開頭 : 也不是針對所有版眾指:你就是泛綠 : 只是想對反媒泛綠說:拜託維持中立態度 : 雖然忠言逆耳,但還是小小提一下 : 今天媒體在沒有實證下唱衰政府 亂編新聞,是媒體的專業及道德不足 : 但是因為這樣以為政府為弱勢團體?! : 失去制衡政府能力的媒體群,只有專制國家才會發生 : 媒體監督政府,是媒體的功用之一 (反對無意義跟拍總統家人 謝謝) : 前文我稱"泛藍媒體",並非真指媒體為泛藍 只是本版用語,入境隨俗容易溝通 : 至於某些"御用媒體",在現今媒體亂世中發出和平的吶喊 : 我雖贊成冷靜,但質疑其立場,怎麼跟幾年前激情的模樣完全不同? : 看上一篇 其實無論推噓都不乏中立的意見,感謝你們 : 偏頗的意見,大家都有目共睹 : 中立雖難,但是反媒很需要 加油 為什麼大家會有這種錯覺, 究其原因除了偏藍的媒體居多之外, "造假" "灌水"的媒體, 也是這些台屬多... 我對民視的感覺, 除了立場很綠之外, 事實上報假新聞的情形不多見, 頂多就是報對綠軍比較有利的, 不然就是打馬... 妳可以說他有立場, 但至少該報的還是有報 在偏藍媒體上面看得到的打扁新聞, 你在民視自由上還是可以看得到, 只不是篇幅小了一點 (不過民視的置入性行銷可說是新聞台第一名) 至於偏藍媒體的一些行為, 我想版上很多人都有PO過, 不再多說 也因為, 被批評的媒體當然是以藍的多, 綠的少... 可惜在台灣, 批藍就一定是被說成綠的, 批綠的就要被說成藍的... 換句話說, 這個版抹綠其實我一點都不意外 ------------------------------------------------------ 心得: 在王建民事件之前, 這個版文章不多ꘊ 但大多數是單純批媒的文章, 討論的立場也都很中立... 可惜人一多起來之後, 再加上剛好碰上倒扁, 一堆政治立場介入, 使得這個版的文章走向開始不合版旨, 這是個人覺得比較可惜的一點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.142.151