我不是幫記者的惡劣言行辯護 原po意思會不會是這樣 記者這行 會讓長官以及競爭激烈 造成從業者做出不是違法但是肯定讓人賭爛的行為 如果此推演下去 應該說 資本主義 會造成某些行業會去做些 不是違法 但是讓人賭爛的行為 比如 銀行打電話慫恿腦筋不清醒的民眾狂辦卡 把1億的呆帳用1千萬賣給地下錢莊 地下錢莊收回超過1千萬的部份就算賺 (銀行好像沒有違法) 部分不肖仲介賺取高於法定的利率 妳說鞋太小 賣鞋子的以鞋子穿久會撐大/你今天襪子厚來虎爛 某些殯葬業的高薪來自於你不知道/沒心情在當下殺價 有錢人一邊繳貸款一扁把房租出去 用房客繳的房租來繳貸款 ......(歡迎補充) 總之 沒有違法 但是肯定讓你賭爛 但是為何大家開本版來罵 因為上述事件 妳可能一輩子碰到1次 或是碰到但是根本不是公開的 媒體的腦殘 天天上演 絕對公開 我懷疑自己在本版的第一噓要出現了 <囧> ※ 引述《shiorinoche (@@踢粉你入手@@)》之銘言： : 子夜剛過，據說這是9/1記者節 : 洗完澡打開電視，恰好播的是陳幸妤的新聞 : 她問記者，是否應該好好思考自己的工作 : 對媒體記者而言很諷刺， : 「不知道記者是否藉著這個新聞，反諷自己的長官」我問 : BJ反問我，「如果妳是那群記者，妳怎麼做？」 : 「辭職啊」我毫不考慮地說，「要我做這種人，不如辭職不幹」 : 「辭職以後妳要幹麻呢」 : 「找其他工作啊，反正一定找得到工作。」我自信滿滿地回答 : 「如果妳身上背了一千萬房貸，在還沒找到工作前，妳會辭職嗎」他分析 : 談到現實的金錢面，我頓時啞口無言。 : 的確，要批評媒體亂象，很容易， : 只要出一張嘴，反正言論自由，要怎麼罵都隨便我 : 我家已經不接cable，只有數位電視台 : 看電視新聞還是會看到非常「倒彈」 : 有的時候轉到新聞台，看看民視新聞 : 我的嘴巴還是罵個不停， : BJ，總是聽著我罵，有時跟著我ㄧ起罵 : 可是今晚這是第一次，他提出「現實」剖析 : 他不是記者，可是講出來的一句話 : 讓我頓時無法反駁 : 如果，我們對電視記者多一點同情， : 那麼，媒體亂象造成的社會紛亂，到底該怪誰？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.109.30