作者helenkuo (海倫)
看板media-chaos
標題台灣媒體因報導旅美投手王建民個人隱私而遭其拒訪
時間Wed Aug 30 16:50:15 2006
媒體Hot Talk！本週熱門議題！
請問您對台灣媒體因報導旅美投手王建民個人隱私而遭其拒訪有何看法?
(1)此事件媒體與王建民均有其立場，是非對錯仍有待評斷，若能改以溝通方式協調，而
非一味抵制，相信仍有改善空間。
(2)國內部分主流媒體記者專業素養不佳，緊追不捨的報導方式嚴重侵犯王建民家人之隱
私，王建民運用自身影響力試圖改變新聞走向也是逼不得已。
(3)全面拒訪難免有所以偏概全，間接否定其它優良媒體的表現，若能單純拒絕拒絕不專
業訪問的媒體才是較為公允的抵制做法。
(4)王建民的拒訪等於給台灣媒體一個嚴重的警告，也提醒大眾對於媒體的不當報導應以
更積極的行動反應。
(5)其他。(您還有其他意見嗎？歡迎至討論區發表)
歡迎您來媒體識讀推廣中心之網頁投票，並至討論區發表您的意見！
媒體識讀推廣中心網址：
http://www.tvcr.org.tw。
==
您知道教育部已於91年10月公布「媒體素養教育政策白皮書」嗎？
您想瞭解「媒體識讀教育」在做些什麼嗎？
本會前身為電視文化研究委員會（電研會），有豐富的Media Literacy相關資料，
歡迎來我們的網站參觀、投票、或與其他網友交流討論，
媒體識讀推廣中心網址：
http://www.tvcr.org.tw。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.3.217
1F：→ limitex:(1)→媒體的立場就是要強調人民有知的權利XD 08/30 16:54
2F：→ limitex:(2)→那並不是自身影響力 僅僅只是拒絕採訪 08/30 16:55
3F：→ limitex:(3)→問題是沒得選頻道 08/30 16:55
4F：→ limitex:媒體差不多得全部解散重新洗牌了 08/30 16:56
5F：→ limitex:為什麼這些選項幾乎都是在幫記者開脫阿幹 08/30 16:58
※ 編輯: helenkuo 來自: 61.222.3.217 (09/01 14:28)