作者mendota (Mendota)
看板media-chaos
標題Re: [討論] 你們都不知道嘛 政論節目出現流血事件
時間Fri Aug 25 00:21:20 2006
※ 引述《legenyes (沉潛)》之銘言：
: 胡婉玲第一時間的反應我認為沒有問題
: 1.先勸架(阻止暴力) 再進廣告 (叫導播不要播)
: 這樣的話~不是會讓民眾第一時間看到更多的暴力畫面
胡婉玲是主持人，第一時間應該阻止暴力，趕快把畫面切進
廣告是在副控室的導播的責任，「頭家來開講」的導播作為
現場節目的導播，今天的反應太不及格了，應該要被懲處。
: 2.先進廣告 (叫導播不要播) 再勸架(阻止暴力)
: 我認為是主播該做的事
: 畢竟她要控制的是電視前我們觀眾的畫面
如上，這是導播的職責！如果該節目的主持人沒有兼製作人，
製作人通常也應該在副控，這時候也應該馬上要求導播進廣告。
可惜台灣通常這種新聞節目會主持人兼製作人，降低製作人的功能。
: 不過之後我就很認同你的看法
: 應該把林趕出去吧~
: 怎麼可以讓他還發言
: 這樣讓我有一種電視台的目的只有收視率
: 感覺很差
沒錯，民視明顯是在操作。否則在現場節目出現暴力，是非常嚴重的，
胡婉玲不只是該節目的主持人、製作人，還是民視的新聞部經理。來賓有
暴力行為，被打的受害者已經送去醫院，還讓施暴者留在現場為自己的
不當行為找藉口，甚至更進一步說出以後見一次扁一次這樣的話，實在太
離譜！
為表示負責，胡婉玲應該辭去新聞部經理或是該節目主持人、製作人的
職務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.112.180
1F：推 game0731:我也覺得現在的導播好像是故意的 08/25 00:22
2F：推 junjung:那做假新聞或假議題的T台節目總經理要不要也辭職??????? 08/25 00:22
3F：噓 salonshiboo:第一時間當然請導播進廣告 搞不搞清楚狀況啊 08/25 00:24
4F：推 semicoma:2F你說的沒錯 本來就該請辭 只是這群人臉皮夠厚 也沒夠強 08/25 00:27
5F：→ semicoma:的制衡機制與之對抗 08/25 00:28
6F：→ waynedd:我覺得現在探討民視就說民視..暫且不需混入其他台的情況.. 08/25 00:32
7F：→ junjung:應該要一視同仁啊 政論節目這麼多 以後都會出狀況的吧~ 08/25 00:34
8F：推 sheepxo:推此文. 08/25 00:43
9F：推 tschia:推此文 的確 以胡婉玲身兼主持人製作人和新聞部經理的身ꐠ 08/25 01:02
10F：→ tschia:份 節目後續竟然用這種方式處理 他的確應該要負責 08/25 01:04
11F：→ tschia:不過以主持人的角度 當時先中斷節目的反應還算得當 08/25 01:05
12F：推 lonecat:我也覺得進廣告是導播的責任. 08/25 12:10
13F：推 sinkei0524:導播的權利是很大的 昨天播出狀況應該導播就可以處理괠 08/25 12:21