作者mendota (Mendota)
看板media-chaos
標題Re: [討論] 你們都不知道嘛 政論節目出現流血事件
時間Fri Aug 25 00:21:20 2006
※ 引述《legenyes (沉潛)》之銘言:
: 胡婉玲第一時間的反應我認為沒有問題
: 1.先勸架(阻止暴力) 再進廣告 (叫導播不要播)
: 這樣的話~不是會讓民眾第一時間看到更多的暴力畫面
胡婉玲是主持人,第一時間應該阻止暴力,趕快把畫面切進
廣告是在副控室的導播的責任,「頭家來開講」的導播作為
現場節目的導播,今天的反應太不及格了,應該要被懲處。
: 2.先進廣告 (叫導播不要播) 再勸架(阻止暴力)
: 我認為是主播該做的事
: 畢竟她要控制的是電視前我們觀眾的畫面
如上,這是導播的職責!如果該節目的主持人沒有兼製作人,
製作人通常也應該在副控,這時候也應該馬上要求導播進廣告。
可惜台灣通常這種新聞節目會主持人兼製作人,降低製作人的功能。
: 不過之後我就很認同你的看法
: 應該把林趕出去吧~
: 怎麼可以讓他還發言
: 這樣讓我有一種電視台的目的只有收視率
: 感覺很差
沒錯,民視明顯是在操作。否則在現場節目出現暴力,是非常嚴重的,
胡婉玲不只是該節目的主持人、製作人,還是民視的新聞部經理。來賓有
暴力行為,被打的受害者已經送去醫院,還讓施暴者留在現場為自己的
不當行為找藉口,甚至更進一步說出以後見一次扁一次這樣的話,實在太
離譜!
為表示負責,胡婉玲應該辭去新聞部經理或是該節目主持人、製作人的
職務。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.112.180
1F:推 game0731:我也覺得現在的導播好像是故意的 08/25 00:22
2F:推 junjung:那做假新聞或假議題的T台節目總經理要不要也辭職??????? 08/25 00:22
3F:噓 salonshiboo:第一時間當然請導播進廣告 搞不搞清楚狀況啊 08/25 00:24
4F:推 semicoma:2F你說的沒錯 本來就該請辭 只是這群人臉皮夠厚 也沒夠強 08/25 00:27
5F:→ semicoma:的制衡機制與之對抗 08/25 00:28
6F:→ waynedd:我覺得現在探討民視就說民視..暫且不需混入其他台的情況.. 08/25 00:32
7F:→ junjung:應該要一視同仁啊 政論節目這麼多 以後都會出狀況的吧~ 08/25 00:34
8F:推 sheepxo:推此文. 08/25 00:43
9F:推 tschia:推此文 的確 以胡婉玲身兼主持人製作人和新聞部經理的身ꐠ 08/25 01:02
10F:→ tschia:份 節目後續竟然用這種方式處理 他的確應該要負責 08/25 01:04
11F:→ tschia:不過以主持人的角度 當時先中斷節目的反應還算得當 08/25 01:05
12F:推 lonecat:我也覺得進廣告是導播的責任. 08/25 12:10
13F:推 sinkei0524:導播的權利是很大的 昨天播出狀況應該導播就可以處理괠 08/25 12:21