作者mediachaos (明日帝國亂象)
看板media-chaos
標題Re: [論述]由此次CALL IN事件論述媒體亂象與網友行為
時間Sat Aug 19 01:21:31 2006
※ 引述《slycsboy (帆月)》之銘言：
: 這次的事件導火線是旅美投手王建民的養子新聞被媒
: 體大肆報導→王發布了拒絕台灣媒體的新聞稿→球評以他
: 的立場發表意見→被版友抓到來討論。
我只糾正一點。上面這段不是導火線，也不太能算做事件本身，
承你的標題：Call-in事件，這事件跟那位裘先生扯不算什麼關係，
你可以稍微回顧一下昨晚整個call-in行動裡頭有幾個「裘」字？
勉強地說，這位不甘寂寞的籃球球評只是事件裡頭的一個小花絮而已，
要說是個丑角也不為過。畢竟事情不是由他起，也與他無關，
他只是與其他鄉民一樣，選了個媒體講了些五四三結果被噓而已，
而從這位球評過去的行為模式可以理解，
他對於這種同等水準相互嘴砲行為也是樂此不疲。
所以你不需要太以裘先生中心來看這些抗議行動，
也不勞您寫一大篇大家看膩了的相對主義觀點來為他辯護。
Call-in 事件與裘先生無關，也與裘先生的支持者或反對者無關，
現在有人要辦正事抗議媒介亂象，麻煩你們
稍微讓開一下。謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.27.141
1F：推 slycsboy:我沒替他辯護的意思~但是大家醞釀已久的情緒的確是 08/19 01:23
2F：→ slycsboy:這次事件引爆的嘎xd 08/19 01:24
3F：推 mediachaos:誰會替裘ｘｘ與之前的吳ＸＸ醞釀情緒？你想太多了。 08/19 01:25
4F：推 slycsboy:冏嘎~~我國文果然不好~~總是辭不達意XD 08/19 01:26
5F：推 mediachaos:大概是你標題下得不好吧 :P 08/19 01:27
6F：推 BlackCrazy:推爆留言版都是旁枝末節，最重要的是霉體太過分了這次 08/19 01:27
7F：推 CowYao:很棒的文章 08/20 03:20