作者haxioujin (元辰光彩。開運轉運)
看板media-chaos
標題Re: [心得] 本板是否存在理性就事論事的空間?
時間Tue Aug 1 14:16:44 2006
※ 引述《godoflost (14)》之銘言:
: ※ 引述《liaommx (無言)》之銘言:
: : 針對這些話我要為我自己辯解一下..
: : 這次的事件要分開多部份來看..
: : 1)記者鬧場
: : 記者鬧場是事實.這是不可否認的.
: : 2)法警抓人
: : 法警動怒了..抓人.也是事實..
: : 3)法警抓錯人.
: : 抓錯人了..這也是事實..
: 重點在於(1)先於(2)(3)
: 法警的存在本來就是要維持法院的秩序
: 是記者先鬧場踢人 等法警動手才有後面的動作
: 如果在那麼混亂的場面還要要求"法警維持住秩序 + 不波及無辜"
: 你覺得有可能嗎?
: 何況所有的記者都不是站在線外 也是拼命想搶鏡頭的
: 法警執法的重點在於記者拍攝還是法院秩序유?
: 不要反客為主了
我覺得越來越番了
除了群起攻擊法警鴨霸以外
還說法警可以保護駙馬 司法院可以保護駙馬
但對他們很不尊重怎樣怎樣
甚至調出之前黑衣人風波的帶子再度醜化趙建銘...
好
姑且是黑衣人還是警察 還是以後會出現Keroro戰隊護駕
現在趙建銘一登場 媒體彷彿看到有人灑錢一般衝上去
把他圍堵個水洩不通 那他還有什麼空間和時間啊?
不要說趙建銘了 就捫心自問 你真的很喜歡一堆記者
好幾台攝影機配好幾支麥克風圍著你不停發問 有時候還是無關緊要的問題浪費時間
你想前進不通順 想後退又不方便 身陷其中
如果是我恨不得擁有梯雲縱心一身輕功逃脫 媒體想拼業績也不是這樣的
之前娃娃車悶死男童案和千面人下毒事件 幼稚園園長和肇事者就是令人心寒的實例
雖然我也不否認法警打人有錯 只要傷害到人就已具備過失行為
但是我相信所謂的打人影片可能已經經過剪接
記者也有淌渾水或者態度不佳惹惱法警
不然現在媒體可是號稱比第一權還有勢力的第四權 地位比政客和藝人還高
不爽誰就可以寫誰爛 用傳播力量聯同觀眾懲罰你
當法警都是沒見過世面的人喔? 媒體待在法院採訪名人也不是一兩天的事了
少騙沒玩過影片處理的觀眾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.38.37
1F:→ waynedd:昨天有媒體說鏡頭拍不到的不知道朱被打了幾下..相同的..在 08/01 14:21
2F:→ waynedd:鏡頭拍不到的..警察不也可能被媒體工作者打了好幾下.. 08/01 14:25