作者hambear (每人皆有知亦皆無知)
看板media-chaos
標題Re: 要播出了 Re: [資訊] 公共電視台 紀錄觀點 - ꘠…
時間Fri Jul 28 00:53:28 2006
※ 引述《wexde (望海大而看山小)》之銘言：
: 公視新聞團隊被併入華視，雖然我認為公視高層應該為粗糙決策負最大責任，
: 不過觀眾的冷漠，也是它之所以被視為燙手山芋的重要原因之一！
: 眼見未來ＴＢＳ的新聞主力將被華視主導，實在很難想像會是什麼景況！
我之前也有上過公視討論區
看到公視新聞部要併入華視也感到很意外
第一時間也感到憤怒與不滿
但我也選擇沉默
因為仔細想想
公廣集團如果要有最大新聞戰力一定會走向兩個新聞部合併
以華視的新聞人力 資源來說
要讓華視新聞部併入公視 應比公視新聞部併入華視困難
甚且
既然同屬公廣集團 誰合併誰應非主要問題
合併後的品質才是主要問題~~
平心而論
公視新聞除了生態專題 關注社運團體的新聞很令人讚賞外
一般的新聞採訪真的有比別家電視台明顯公正 客觀嗎?
個人穩定收看公視新聞一年左右
以相同新聞素材做出來的新聞比較
個人以為 公視並不比商業台高明到哪裡
真的令人激賞的只有不同於商業台的取材方向
但
這類報導現在還有多少
在這類報導中 卓越者 一天內又有幾條?
公視新聞這樣繼續走下去
能發揮的影響力能增加多少?
繼續走下去能再變的多好?
所以我個人以為
與其反彈公視新聞併入華視
不如關心合併後的新聞品質吧~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.50
1F：推 wexde:我在pts板曾寫過幾篇相關文章,或許可以先交流瞭解一下 07/28 00:58
2F：→ wexde:簡單說我不是反對合併而是合併的時機! 現階段華視尚未重塑其 07/28 00:59
3F：→ wexde:組織文化就急著將新聞部納入華視"指揮"(這才是合併真正運作) 07/28 01:01
4F：→ wexde:一個被商業主導的新聞團隊您認為有可能符合公共媒體精神嗎? 07/28 01:02
5F：→ wexde:現階段兩台分工採訪資源共享競爭又合作很困難嗎? 07/28 01:03
6F：→ wexde:2803篇就是對合併後品質的憂心,這已經是現在式不是未來式 07/28 01:07
7F：推 dotZu:我也覺得很擔心 目前華視還看不出有什麼改變的成果 07/28 01:12