作者Yenfu35 (廣平君)
看板media-chaos
標題[討論] 論媒體為犯罪教戰守則
時間Tue Jul 11 13:48:21 2006
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=256300
假如正如雷倩女士所說，「起訴書就是一本教戰守則」，
那麼媒體就不應該這麼巨細靡遺地報導任何刑案或自殺案件。
媒體過度報導自殺新聞會引起模仿或造成自殺風潮，
所以過去新評會、新聞及社會學者均曾要求節制。
同樣的，媒體對「徐子婷案」和「倪附總統案」的處理也受到痛批。
犯罪新聞也是如此：過度報導會引起模仿、甚至妨害調查。
各位可不曾看過歹徒以剪報當犯罪參考資料？
「南迴怪客案」被告獲得交保後，律師也說他的辯護詞「得力於媒體報導」。
回過頭來，雷女士認為這樣就是犯罪的「教戰守則」，
言下之意必定認為這會引起模仿。
但起訴書內容本來就應詳述犯罪之事實與過程，且起訴書以公開為原則；
既然本案無涉國家機密，那公開起訴書本是理所當然、人人可取得亦無不妥。
而同樣是公開資訊，媒體的傳播力遠超過起訴書本身。
如果起訴書就可以當教戰守則用，那不好的犯罪新聞豈不更堪當此名？
相對於取得、看完整本起訴書，閱聽犯罪新聞、加以研讀就易如反掌，
那媒體不就等於是鼓勵犯罪的幫凶？
同理，媒體不就等於是鼓勵自殺的幫凶？
--
NCC，你在哪裡？
假如正如李濤先生所說「人民堅持就有正義」，
那為什麼人民關注的新聞亂象就得不到NCC的處理？
是不是因為我們不夠堅持、不夠強硬？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.26.205
1F：推 gitans:請問那個「翁子婷案」是怎麼回事？我知道的翁仔婷是前女網 07/11 13:53
2F：→ gitans:國手，是同一個人嗎？ 07/11 13:54
3F：推 KevinAction:徐子婷? 07/11 13:58
對，是她沒錯。謝謝提醒！:)
※ 編輯: Yenfu35 來自: 61.62.26.205 (07/11 14:00)