作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)
看板media-chaos
標題[轉錄][新聞] 李遠哲：多胎政策錯誤 應「節育」
時間Tue Jul 4 23:24:29 2006
來源為TVBS 新聞
http://tw.news.yahoo.com/060704/39/3bczy.html
李遠哲：多胎政策錯誤 應「節育」
===============================
政府鼓勵生育的人口政策受到挑戰！中研院長李遠哲(新聞)認為，政府因為生育率降低，
擔心將來無人奉養老人而鼓勵生產，這是錯誤的政策，李遠哲說，台灣未來還需要進口能
源，政府不鼓勵健康老人繼續工作，反而要求多生小孩，只會加重年輕人負擔。
中研院院士會議上，李遠哲主講「能源、環境與人類的未來」，以未來的觀點出發，質疑
現行的人口政策，政府鼓勵生產，卻不推廣健康長者繼續工作，只會加重未來年輕人的負
擔。記者：「院長您昨天說應該要少生小孩？」中研院長李遠哲：「大家再研究。」
出了院士會議，李遠哲的說法顯得保留，不過他的觀點和馬英九(新聞)才公開推廣的三胎
政策恰恰相反 。台北市長馬英九：「謝謝李院長指教。」記者：「所以您還是覺得大家
應該多多生育？」馬英九 ：「倒不是，這個沒有辦法用一兩句話講清楚，有機會的話，
我們另外開記者會來說明。」
人口政策的百年大計，諾貝爾大師挑戰政府政策，也讓向來倡導"增產報國"的馬英九謹慎
回應。
===============================
請注意內文，我們先假設李院長原來的話沒有被刪改
1.政府不鼓勵健康老人繼續工作，反而要求多生小孩，只會加重年輕人負擔。
2.政府因為生育率降低，擔心將來無人奉養老人而鼓勵生產，這是錯誤的政策
文中只提到反對多胎化政策以及鼓勵推廣健康長者工作
而從未反對現有政策，標題卻下了「節育」這麼重的標題...
可以說記者們自行引申的真大...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.204.46
1F：推 holik0123:標題殺人阿 07/04 23:38
2F：推 Asuma:李遠哲批扁之後,媒體就轉而推他的話,不再是他講一句我批一句 07/04 23:58
3F：→ Asuma:要是一年前,媒體一定先批李不是人口專家卻亂講話 07/05 00:01
4F：推 kinnsan:事實上小孩怎麼生都不夠 的確應該建立健康老人就業機制 07/05 00:42
5F：→ kinnsan:可是鼓勵生育這點絕對不能算錯吧=_= 07/05 00:43
6F：推 holik0123:以台灣人口密度來說~重質比較重要 07/05 00:43
7F：推 Jamy:媒體的智障又不是第一天 07/05 00:56
8F：推 oberon48:研究理科的可能對數字比較在行? 07/05 01:29
9F：推 toast520520:媒體智障已經不是第一次了 07/05 01:48
10F：推 ezpeer107:李遠哲智障也已經不是第一次了 07/05 03:42
11F：推 advr:樓上這位記者，當批評人家智障時，先請你自己照照鏡子好嗎？ 07/05 08:35
12F：→ advr:看看你夠不夠"格"講人家智障？ 07/05 08:36
13F：推 advr:還有，李遠哲的觀點不是不能批評，但是要拿出同樣的論據 07/05 08:59
14F：→ advr:出來反駁人家的看法，而不是直接講人家智障，這位記者你懂嗎 07/05 09:00
15F：→ waynedd:記者的理解能力真是非人呀.. 07/05 09:12
16F：推 vixen:李院長原先的演講應該重點是在"能源"吧, 節育是媒體給的標題 07/06 05:57