作者ezpeer107 (立志當壞人)
看板media-chaos
標題Re: [新聞] 扁報告/向人民告狀... 總統理直氣壯ꄠ…
時間Fri Jun 23 15:18:00 2006
吳淑珍:「如果有接受過陳由豪的政治獻金,我們願意退出政壇。」
※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言:
: ※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言:
: : 看來你比記者還要懶,我己經把本板最公正的自由時報都貼給你了,恭請鈞鑒
: : 還在那裡裝傻
: : 記者會之前
: : 吳淑珍:「如果有接受過陳由豪的政治獻金,我們願意退出政壇。」
: : 邱義仁:收過東鼎液化瓦斯興業股份有限公司一千萬
: : 陳水扁:無
: : 扁什麼時候說過拿陳由豪一千萬了??
: : 記者抹黑陳水扁,你也要抹黑陳水扁??
: 我們一直都在講這次八點的那個談話,總統講的"我們"就是在說民進黨,
: 換句話說就是在說當時民進黨表示過曾收到陳由豪一千萬的部份。
: 什麼時候講過?就前幾天而已,我們檢視的是他說民進黨收到了一千萬政治獻金,
: 而2004年民進黨也確實表示過之前曾收到一千萬政治獻金過,前後的說法並無不同。
: 然而為什麼有些記者及媒體說這叫"陳水扁改口說有收到獻金"?這才是問題的重點。
: 拜託現在是2006年,請不要活在2004年,謝謝。
: 口口聲聲說別人在玩文字遊戲,自已倒是很愛玩嘛。
你質疑的是,阿扁的620訓示跟阿扁2004的說法有無不同
事實上阿扁在2004什麼都沒說
說的是吳淑珍,是邱義仁
記者搞錯是一回事,你也搞錯了是另一回事
記者錯就錯了,你卻拿另一個錯來反駁,會比記者高明嗎??
不要學邱毅嘛
: : 有說的,是吳淑珍,是邱義仁,不是陳水扁,陳水扁什麼都沒有說
: : 想要抹黑阿扁,請拿出證據來好嗎??學邱毅亂爆料會很屌嗎??
: : 吳淑珍:「如果有接受過陳由豪的政治獻金,我們願意退出政壇。」
: : 把這句話看清楚,網路邱毅,少抹黑阿扁了
: 我不知道你是理解能力或是文字能力有待加強,還是學部份無恥記者瞎扯淡,
: 不過火候不夠的酸文還是收收起來吧,很難看。
: 我再重覆一遍,關於這次總統的談話的節錄,中央社報導。
: 總統關於陳由豪政治獻金的講法是這樣的:
: 「
: 其實陳由豪是我台南縣的同鄉,我當律師的時候,也擔任過他公司的顧問,也辦過
: 東雲公司的案件,跟他蠻熟的,所以我選市長,他來贊助,我也很感謝,我從來沒
: 有否認拿過他選舉的錢,包括總統大選,他給國民黨一億,給民進黨一千萬,我們
: 也很感謝,也開了收據,所以有就是有。
: 」
噗~
你拿這次訓示有什麼用??證明你自己跟記者一樣出錯嗎??
吳淑珍:「如果有接受過陳由豪的政治獻金,我們願意退出政壇。」
那叫阿扁再回去問他老婆看看,這到底是怎麼回事??
--
media-chaos板板主的媒體優劣光譜:
優質 中間 劣質 黑
←────────┼──────────────────V─────────→
公視,大愛
民視,自由 中時,聯合,TVBS, 蘋果
三立 年代,東森,中天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.188.250
※ 編輯: ezpeer107 來自: 218.167.188.250 (06/23 15:20)
1F:推 thurston:吳淑珍講的不是民進黨,陳由豪給的是民進黨 06/23 15:29
2F:→ thurston:要搞清楚前文後語 06/23 15:29
3F:推 miaoking:原po知道什麼是中央社嗎? 06/23 15:40
4F:噓 mstar:這裏不是政治板,要戰滾回你們的政治討論區去戰! 06/23 16:54
5F:→ Jamy:噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓 06/23 23:06
6F:噓 kinnsan:學邱疫的人是誰啊=_= 06/23 23:07
7F:噓 eyou:神經有...丙 06/29 14:16