作者riverhorse (不再回首)
看板media-chaos
標題Re: [轉錄]2100真的是藍色嗎??
時間Tue Jun 20 22:17:20 2006
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: ※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: : 我怎麼沒看到他們為了收視率趁馬老先生去逝的時候把他的風流帳
: : 通通挖出來大開專題播上幾個月？取而代之的是啥新聞自律之類的
: : 馬英丸不是很紅嗎？這收視率應該可以衝得比意難忘金色摩天輪高吧，不是嗎？
: 你覺得2100的觀眾會喜歡看馬老先生的風流帳嗎？當然是繼續打扁才有收視率啊。
請問您怎麼知道？
２１００有打過嗎？沒有。那您怎麼知道2100的觀眾會不喜歡咧?
: 大話新聞在連續打了約一個月的總統府弊案之後，又把路線修正回原來偏綠的方向，
: 為什麼？還是那三個字「收視率」。之前因為總統府弊案很有新聞性所以天天做，
耶...那，大話在這一個月，請問收視率下降多少呢?
每次要談收視率，那也要拿數字出來談。
: 後來發現觀眾開始反彈後又逐漸修正回原來的路線以拉攏觀眾，一切的作法都是以
: 收視率為最高指導原則。
喔。
那，來談談這幾個月的收視率變化吧。
煩請大師分析一下吧。
如果是想當然爾，那就算了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.127
※ 編輯: riverhorse 來自: 140.109.90.127 (06/20 22:23)
1F：推 hambear:我還蠻想知道收視率的變化耶 只可惜拿不到尼爾森的資料 06/21 03:37
2F：→ hambear:話說回來 就算拿到 難保這樣的採樣 分析出來的數據無意義~ 06/21 03:38
3F：推 HYL: 照慣例，碰上數字的問題大師是會龜起來。套用句馬英九的話： 06/21 03:55
4F：→ HYL: 這是人民感受的問題 ( 而非事實認定的問題 ) 06/21 03:55