作者einstean (台北捷運世界一流)
看板media-chaos
標題Re: [轉錄][討論] 優質的自由時報...
時間Tue May 23 01:55:21 2006
※ 引述《mstar (Wayne Su)》之銘言：
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A8%B4%E8%AB%B8%E7%84%A1%E7%9F%A5
: 訴諸無知（英語：argument from ignorance，或 argumentum ad ignorantiam 或
: argument by lack of imagination）是一種邏輯謬誤。人們斷定一件事物是正確，
: 只是因為它未被證明是錯誤，或斷定一件事物是錯誤，只因為它未被證明是正確，
: 都屬訴諸無知。
不是它「未被證明其正確」，而是它「根本無法證明其真偽」，
這種東西就我來看那就是假的。
例如「上帝是否存在」，這東西根本無法證明其為真或是偽，
那在科學上就視為那是假的，根本不用去理會它...
--
是啊.....我只是個人魚.....
無法跟王子結合，我...我的命運就是化成泡影而死去。
辛蒂公主是個好女孩，祝你們永遠幸福！
還有一件事就是....
偶爾...也請想想我.....
A.I. Love
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.56.127
1F：推 mstar:就跟你說「無法證明其真偽」僅限於讀者方而已了，你還搞不懂 05/23 01:55
2F：→ einstean:我本人就是讀者啊...這樣判斷應該是沒錯吧... 05/23 01:57
3F：推 uus:你自己跟科學這種東西的邏輯"都"有問題 05/23 08:13
4F：→ uus:你自己的問題在於,你信想科學的實證主義邏輯,但做法卻是主觀的 05/23 08:14
5F：→ uus:違背自己所信仰的科學實證邏輯(科學強調客觀) 05/23 08:15
6F：→ uus:而科學的實證邏輯的問題在於,有些事情是無法運用人類所能觀察 05/23 08:15
7F：→ uus:的方式來去測量與理解 05/23 08:16
8F：→ uus:然而我要說的是,你自己已經違背了自己所信仰的科學實證邏輯了 05/23 08:16
9F：推 einstean:樓上的說法怎麼感覺很像是偽科學最愛用的大絕招呢？XD 05/23 09:17
10F：推 uus:呵呵 謝謝喔 的確 我所受的社會科學訓練告訴我 社會科學從你的 05/23 09:32
11F：→ uus:角度而言,他的確也是一種偽科學 05/23 09:32
12F：→ uus:然而,科學與非科學或偽科學,同樣都是由"人"所界定的 05/23 09:33
13F：→ uus:科學不是唯一真理,也確實不能解釋任何事情 05/23 09:34
14F：→ uus:科學只是"認識世界"的"其中一種方法"而已 05/23 09:35
15F：→ uus:扯遠了,回到你自己的界定上吧 05/23 09:35
16F：→ uus:請你承認,你的主觀已經背離了你的科學主義的信念了 05/23 09:37