作者newline (可以嗎 楊超緊)
看板media-chaos
標題[轉錄]藍委吐心聲 直航條款如「天津條約」
時間Tue May 16 10:45:22 2006
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: wetteland () 站內: KMT
標題: 藍委吐心聲 直航條款如「天津條約」
時間: Tue May 16 06:42:44 2006
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/may/16/today-fo4.htm
藍委吐心聲 直航條款如「天津條約」
〔記者李明賢／台北報導〕
對於國親擬強行表決直航條款，藍營內部傳出雜音，一名具有財經背景的立委更以喪權辱
國的「中英天津條約」來形容，認為在缺乏兩岸談判與配套措施下，強行立法推動直航，
與當初大開通商口岸有何差別？
喪權辱國 有人不支持
據指出，連日來在陸委會強力遊說下，今日表決直航條款，估計至少有三名藍營立委將「
因故缺席」或上演失蹤記，某位立委還自我調侃說，他已準備接受被黨紀懲處，「但絕不
能違背良心支持不該支持的法案」。
具有財經背景的在野立委表示，他主張兩岸直航，也認為這是大趨勢不可擋，但直航涉及
兩岸談判，若立法限縮政府談判籌碼，這與士兵上戰場卻不給槍枝、武器有何差別？該立
委更以中英天津條約形容，主張現階段不宜強行立法脅迫政府接受直航。
另位不具名的藍營立委也說，直航絕對要做，但政府保護機制與國內產業結構調整等因應
機制尚未健全，須分階段實施三通直航，否則現階段立即直航，少數大型企業或有獲利，
但絕大多數台灣老百姓恐將受苦受難。
該立委也呼籲朝野繼續協商，盡力取得折衷版本，否則若照目前國親版本，「票實在投不
下去」！
據指出，目前藍綠票數差距逾十票，雖有少數立委揚言缺席跑票，但仍不易影響大局。
天津條約 小檔案
什麼是中英天津條約？這是繼一八四二年鴉片戰爭中英簽訂南京條約後，中英一八五八年
所簽訂條約，喪權辱國程度遠超過南京條約。
中英天津條約不僅割地、賠款、開放通商口岸，還有領事裁判權、沿海貿易權及內河航行
權等。
這也是部分有識藍軍立委認為強行通過直航條款，台灣等於自我簽訂中英天津條約，喪權
辱國莫此為甚。
（記者陳杉榮）
--
http://blog.yam.com/weichen/
惟願公平如大水滾滾，使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.28.76
1F：推 umax:"據指出" , "不具名" ......... 05/16 07:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.137.137
2F：推 alcoholic:"據指出" , "不具名" 從頭到尾沒有看到名字跟消息來源 05/16 18:32
3F：推 hambear:這則新聞的記者很不用功 他應該根據消息來源去查證 看看立 05/16 22:13
4F：→ hambear:法條文是不是真的不合理 甚至表列部分條文 這樣不是比一堆 05/16 22:14
5F：→ hambear:空泛的比喻好? 新聞應該呈現的是面相 是非 評論應留給讀者 05/16 22:14
6F：→ hambear:或是等當到主筆再說 記者不好好寫新聞就想評論 真可笑... 05/16 22:15
7F：→ NTPUgod:看不出來好在哪裡 05/17 00:59
8F：→ SydneyShiu:可能是因為好在批評藍色吧? 05/17 17:07