作者vixen (very nice!)
看板media-chaos
標題Re: 記者到底可不可以有國際觀一點!?
時間Fri May 12 05:44:23 2006
: 推 oberon48:有什麼不妥 一個副國務卿跟一個國會議員同名並非不常見 05/11 22:08
: → oberon48:只是 因為沒有列出其全名 才可能造成誤會 另外 因為是兩 05/11 22:10
: → oberon48:篇不同的新聞 無法比較兩人是否為同一人 05/11 22:11
Robert B. Zoellick 左立克現為Deputy Secretary of State,U.S. Department of
State, 沒當過參或眾議員, 不需要是什麼專家才知道, google他的名字就知道.
以下是美國參眾兩院的議員名單, 沒看到有Z開頭的
http://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
http://www.house.gov/house/MemNameSearch.shtml
Google "senator Zoellick"或"house of representative Zoellick"都沒結果,
可能是百多屆的議員沒人姓這個, 我猜想這個德國姓在美國是較罕見的.
尋常百姓像我這樣的人, google/wiki幾分鐘就知道的事情, 如果以新聞為專業的記者
居然這樣都不查證而會搞錯, 那也未免太可惜了一點.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 143.48.8.154
1F：→ graciehunter:記者：查証？那是啥 05/12 11:36
2F：推 prince: 記者：「『查証』？那是啥？可以吃嗎？」 05/12 14:51
3F：推 mstar: 記者：查證？有差嗎？發錯誤新聞稿又不會痛 05/12 15:51
4F：推 doyna: 記者：查證？寫錯又不會怎樣 打我啊~ 05/12 16:19
5F：推 slcgboy: 記者：查證？ 有你們在看 老總那邊更愛用我的啦 05/12 16:34
6F：推 Julien: 記者：查證？打擊台灣最爽啦，中國才是老大啦~XD~ 05/12 17:16
7F：推 dotZu:其實網路訊息不一定準確 不過很多報導連查網路都做不到 囧rz 05/12 17:20
8F：推 rocwwf:記者的確不懂查證..不過我在這個板上發覺一個很有趣的事情 05/12 23:47
9F：→ rocwwf:那就是感覺只有泛藍的媒體才會犯錯..很少看到有人抓自由 05/12 23:48
10F：推 hambear:樓上如看到自由有錯也可以抓啊~查證與否與媒體立場無關吧~ 05/13 02:17
11F：推 rocwwf:我不相信這麼多版友都不看自由時報?比例會不會懸殊了點? 05/13 16:15
12F：推 abingogo:同意樓上+1 05/13 18:02
13F：推 serapht:自由應該是不予置評....看沒幾下就不想看了 05/14 07:48
14F：推 pig:自由沒有把電子報放給yahoo/yam，所以習慣用入口網站的人 05/14 14:45
15F：→ pig:接觸到的機會比較小，蘋果也是一樣，另外這兩報的體育新聞等 05/14 14:45
16F：→ pig:的水準和聯合中時比的話水準是有好些，運動類版對這兩報開幹 05/14 14:46
17F：→ pig:的情形也比較小就是了。 (運動類版轉新聞轉的很勤快) 05/14 14:47