作者mstar (Wayne Su)
看板media-chaos
標題[轉錄][新聞] 重罰有用嗎？
時間Sun Apr 30 12:01:49 2006
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: kikier (kikier) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 重罰有用嗎？
時間: Sun Apr 30 11:17:28 2006
七月開始交通部打算大開罰
但我發現這篇新聞漏洞百出!!!
重罰有用嗎？
【中時電子報 】
蕭承訓／特稿交通部打算大幅提高交通違規的罰鍰，超速最重可罰兩萬四千元，比現行最
低工資還要貴了五、六千元，如果一個月接了幾張罰單，勢必生計面臨問題，
更何況台灣
罰單數量早已世界第一，這樣的重罰真的會有用嗎？
^^^^^^^^^^^^^^這是真的嗎？沒證據沒數據的...只是隨便講講？
為了有效降低酒後駕車肇事，刑法訂定了公共危險罪，不只罰錢、還要判刑，然而酒後駕
車的人數卻沒有因此減少，反而有許多人，付不出錢，甘願入監執行、吃免錢的牢飯，出
獄後，依舊再犯。
所以說刑罰罪刑還不夠，終身監禁如何，就不怕出來再犯了！
根據統計，去年高速公路肇事原因，酒後駕車佔了第一位，喝了酒居然還敢上高速公路，
連一般道路，九十三年酒後駕車被取締件數有八萬九千件、九十四年增加到九萬六千件，
移送法辦人數也比前年多了兩萬多件，這不是警察執法不嚴讓喝酒人上路，就是民眾根本
不把法律放在眼裡。
邏輯有問題！！只看數字就亂講話，那是因為警察開始注重抓酒駕，誰說罰單變多
就表示民眾違規次數變多？顯然他沒受過GRE專業訓練。
其實去年政府一共開了一千零四百萬張交通違規罰單，換句話每兩個人就接到一張，其中
超速和違規停車佔了大多數，光是台北市就開了八十一萬張違規停車罰單，但台北市一位
難求，有誰不願意把車子停在停車位，但政府猛劃紅黃線，不是逼用路人違規嗎？
台北市的路已經不夠用了還拿來停車.. 找不到車位那為什麼一定要開車呢？
而且我發現很多人不是因為沒停車位不停，而是因為為了省那一兩百元或是不想跑到
比較遠的地方停車...
同樣的，現行統一速限不合宜的作法，許多學者和警界反應提高限速，都未獲採用，政府
反而一昧增加測速照相機的數量和提高罰金，簡直是和民眾搶錢。
不可諱言，沒有人會和自己的荷包過意不去，嚴刑峻法或許可收一時之效，但長遠之計，
還是必須訂出合宜的交通政策和持續的交通宣導作為，否則根本無法解決交通事故的問題
。
本文經典！！要是交通宣導有用，台灣也不會有那麼多交通問題了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.84.17
1F：推 JOKERPLUS:台灣越亂越好嘛 219.68.72.40 04/30 11:18
2F：推 dakkon:"中時" 140.114.220.64 04/30 11:20
3F：推 leiyan2:反正記者的工作是嚎洨 211.74.209.41 04/30 11:20
4F：推 houup:樓上的,人家的工作職稱你打的太專業了 218.162.97.246 04/30 11:23
5F：推 ignorant7:記者=腦殘 亙古不變的道理140.128.142.244 04/30 11:25
6F：推 mstar:這篇擺 media-chaos 板比較適合吧.... 61.229.31.220 04/30 11:50
7F：→ harsh:不要小看國外的駕駛道德 218.170.16.237 04/30 11:54
8F：推 crazybuly:交通越罰越重 殺人越罰越輕 什麼社會 61.223.121.17 04/30 11:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.31.220
9F：推 bookishyi:一味 一昧 傻傻分不清楚 04/30 14:32
11F：推 Kazamatsuri:沒記錯的話 蕭大記者有時候會上新聞挖挖哇 :P 04/30 17:15