板上似乎有許多政治立場不同的聲音 對媒體的立場批評不遺餘力 希望大家討論一下到底怎麼樣的情況才算是媒體亂象? 媒體/記者到底應不應該 能不能持有自己的立場 我認為沒有立場的報導是存在的 但是沒有立場的媒體是緣木求魚 只要報紙是靠編輯產生的 就一定會存在立場 比如說 小報的立場就是醜聞加誹聞 裸體加屍體 我們雖然覺得這樣不妥 不好 但是報紙非稀有資源 站在言論自由的基礎上 這樣的立場還是應該受到保障的 覺得不好 是否是屬於知識分子或中產階級的自傲? 雖然我不認同小報的報導立場 但是我還是認為小報有發行的權利 再來提到政治立場 雖然我很討厭有明顯政治立場的媒體 但這應該列入媒體的亂象之中嗎? 我認為媒體是可以有政治立場的 而且也難以避免 就算是政治立場明顯傾向中共/獨立的報紙 若其報導的確屬實 我認為也應該有發行的權利 其報導也應受到尊重 媒體最不應該做的事情就是對事實的歪曲或是誤導 以片面的事實作為報導的確有誤導甚至目的性的可能 簡單的錯誤大家都看得出來 比如說 運動比數 前後文矛盾 抄襲 錯字 愚蠢的問題 (因為這些東西我們可以參與) 但是更困難的問題呢? 比如政治弊案 或是某消息來源指出 看圖說故事 這些報導我們完全無法從其他的消息來源檢驗其真實性 (除了某些透過朋友的朋友認識的圈內人士透露的第n手消息) 當有100家報紙報導某弊案時 有一家獨排眾議說當事人清白 是該說他挖到獨家大新聞還是人多才是對? 不知道 我們永遠也不知道 除非司法調查結果出爐 那我們在這樣蒙著眼睛看表演的情況下 要如何界定媒體亂象 又能對媒體亂象做出什麼樣的批評呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.1.152