作者sgracee (黃衫控ＸＤＤＤＤ)
看板media-chaos
標題[新聞] 教育局長：媒體殺人！
時間Fri Mar 3 10:04:55 2006
教育局長：媒體殺人！
【地方中心記者／連線報導】
「媒體殺人」！國中老師張鴻鈞的父親得悉兒子死了後，不斷痛罵；
台中市教育局長張光銘也感嘆這是「媒體殺人」。他說，前天他就拜
託不要寫出姓名，不料竟是這樣的結果。
張鴻鈞因師生戀遭台中地檢署起訴，多數媒體未報導老師名字和校名
，祇有蘋果日報刊登張鴻鈞全名，並刊出他及女學生的照片，女學生
照片有做模糊處理。
張鴻鈞任教的漢口國中總務主任蔡元澤指著蘋果日報頭版照片大罵「
簡直是媒體殺人」，他認為即使把女學生照片打馬賽克，也容易讓人
看出是誰，他知道張鴻鈞自尊心很強，照片登出，等於「逼他走上絕
路」。
教育局長張光銘說，前天有記者就此事訪問他，他一再拜託不要寫出
姓名與學校，不料結局卻是如此。希望這件事能給社會、媒體及所有
老師警惕。
台中縣新聞局長黃傳榜昨天為此請示行政院新聞局，認為蘋果日報的
報導屬新聞自律範圍，除非女學生或張鴻鈞的家人提出告訴，否則政
府不會干涉，但他強調：「蘋果是技術犯規。」
【2006/03/03 聯合報】 ＠
http://udn.com
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS9/3193058.shtml
--
══════════════════════════════════
如有任何問題，或批評指教，都非常歡迎您～隨時留言給我(∩_∩)
http://www.wretch.cc/guestbook/sgracee
══════════════════════════════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.44.126
1F：→ pokii:不倫戀的問題不在媒體 是大眾的道德問題 03/03 10:19
2F：→ pokii:如果師生戀不被加以異樣眼光 這位老師何必尋死 03/03 10:20
3F：→ alprazolam:換作是樓上，能承受各界的異樣眼光嗎？為媒體脫罪？ 03/03 12:55
4F：→ bluetombo:公佈照片對整件事情和社會有任何幫助嗎？ 03/03 13:10
5F：→ bluetombo:蘋果公佈照片的心態可議~~ 03/03 13:12
6F：→ pokii:常常我們都成了集體迫害的共犯而不自知... 03/03 14:56
7F：→ pokii:至於媒體公佈照片當然不應該 但是關鍵在師生戀為何"不倫" 03/03 14:57
8F：推 karou99:倫不倫是另一回事 蘋果日報搞這招將當事者完全曝光 03/03 16:16
9F：→ karou99:自以為完全反映真實的手法已經不是第一次未來還要殺多少人 03/03 16:17
10F：→ karou99:要說社會看待這起師生戀是不倫 有失公平正義 03/03 16:18
11F：→ karou99:就先請媒體報導時候不要自己就加個不倫 包養 等偏狹字眼 03/03 16:19
12F：→ karou99:別忘記大多數老百姓是從媒體上學習如何看待這世界的價值觀 03/03 16:20
13F：推 karou99:即使不倫觀念是來自社會媒體也擔任了加強污名化的工具 03/03 16:22
14F：推 karou99:說不倫戀的問題完全不在媒體也太抬舉閱聽人了 03/03 16:25
15F：推 hambear:我是很好奇 蘋果最近的頭條如手插香爐 師生戀究竟與公眾 03/03 17:31
16F：→ hambear:利益有何關聯值得放在頭版頭條？對照以前的泰瑞電視案 蘋 03/03 17:33
17F：→ hambear:果挖新聞的功力似乎在退步 可看性越來越低 還漲價 實在... 03/03 17:34
18F：→ hambear:若沒記錯蘋果曾把林義傑放頭條 當時我還覺得編輯很有眼光 03/03 17:36
19F：推 pig:蘋果頭條哪時候管過公眾利益了，頭條都是放那些東西啊 :p 03/04 15:55
20F：推 grantliao:蘋果自己做的事干社會大眾什麼事 一樓未免太奇怪 03/04 16:32
21F：推 Yenfu35:這倒讓我想起久利生檢察官....XD 03/06 16:12